Ostseehandel und Landwirtschaft im 16. und 17. Jahrhundert. 29 
Adeligen aus, die sich dort nach der Eroberung nieder- 
gelassen hatten — wie man sie im dreizehnten Jahrhun- 
dert vertrieben hatte. Und auf Fehmarn wird z. B. im 
Jahre 1617 das letzte adelige Gut vom Herzog an „säamt- 
liche Untertanen auf Fehmarn“ verkauft und ım selben 
Jahre wird es verboten, Fehmarnschen Grund und Boden 
an Edelleute zu verkaufen.) Auf diese Weise ist es 
hier nicht zur Leibeigenschaft gekommen; es fehlte an 
Besitzern, welche die Privilegien des bevorrechtigten 
Standes geltend machen konnten. 
Ebenso blieb Lauenburg von der Leibeigenschaft 
verschont, weil die Staatsgewalt sie schützte; für die 
herrschende Zeitanschauung ist es bezeichnend, daß auch 
hier gelegentlich ein diensteifriger Amtsadvokat behaup- 
tete, der lauenburgische Bauer sei ebenso wie der meck- 
lenburgische früher leibeigen gewesen und „die Aus- 
drücke Meyer-Gut und Meyer-Recht deuteten Befugnisse 
an, die den Bauern in hiesigen Gegenden nicht zugestan- 
den werden könnten“. Auf welche Weise manche kleine 
Bauern übrigens auch hier die Vollfreiheit ihres Hofes 
verloren, geht aus einer lauenburgischen Verfügung vom 
Jahre 1573 über die sog. Einspännigen hervor, nach der 
diese Einspännigen, die pacht- und schutz (-schoß?)frei 
gewesen waren, solange sie zum Roßdienst verpflichtet 
waren, in Zukunft gleich den anderen gemeinen Haus- 
leuten und Untertanen Pacht, Schneidelschwein und 
Landschatz geben sollten.) Man sieht, daß auch hier 
mit dem Aufhören der allgemeinen Wehrpflicht die all- 
gemeine Freiheit aufhört. 
Demnach ist die Hauptursache für die Änderung, die 
in den ersten Jahrhunderten der Neuzeit in der Stellung 
der Bauern eintrat, in der privilegierten Stellung des 
Adels zu suchen. In der geschilderten Richtung und in 
dem beobachteten Umfang wirksam wurde diese Stellung 
