Die Wirkung der Kadiiiiiistrahlen auf tierische (Jewebe. 3 



I. Geschichtlicher Rückblick. 



1. Morphologische und histologische Ergebnisse. 



Die übenviegeiide Mehrzahl der Arbeiten auf dem Gebiet der 

 iladiumstrahle 11 Wirkung betont als das am meisten in die Augen 

 fallende Ergebnis eine Schädigung der bestrahlten Zellen und 

 (Jewebe, die bei höher differenzierten Geweben zu verschiedenen 

 Formen von Degeneration führt. Bei bestrahlten Ei- und Samen- 

 zellen sowie jungen Embryonen bewirken auch schon geringe 

 Strahlendosen deutlich eine Verlangsamung des Wachstums und 

 der Entwicklung. Dass sehr geringe Dosen die Entwicklung an- 

 zuregen und zu beschleunigen vermöchten, ist zwar von Guille- 

 minot, Barley and Donney u. a. als wahrscheinlich hingestellt, 

 aber nie sicher nachgewiesen worden. Dagegen werden von 

 mehreren Autoren übereinstimmend nach Bestrahlung anormale 

 Wucherungen der Epidermis und des ontogenetisch von ihr 

 abstammenden MeduUarrohrs beschrieben (Thies, (). Levy, 

 O. und G. Hertwig, Stachowitz). Nach Thies (1905) setzen 

 die Wucherungen offenbar nach längerer Bestrahlung ein, die 

 unter gewissen Umständen mitotische und amitotische (Guyot) 

 Zellteilung hervorruft. 



Ein charakteristischer Unterschied der [i- und ^-Strahlen 

 des Radiums von anderen Reizquellen besteht darin, dass sich 

 ihre Wirkung auf den Organismus erst nach einer gewissen Zeit 

 deutlich bemerkbar macht. Nur wenige Angaben widerstreiten 

 dieser ..Latenz'', so legen z. B. Aubertin und Delamare bei 

 der Beschreibung der Radiumstrahlenwirkung auf das Blut Nach- 

 druck auf das sofortige Eintreten (precocite) der Veränderungen. 



Bedeutend heftiger ist der Streit der Meinungen über einen 

 andern wichtigen Punkt, nämlich die elektive Wirkung der Radium- 

 strahlen. Dass gewisse Gewebe, wie Hoden und Eierstöcke, be- 

 .^onders stark geschädigt werden, kann wohl als sicher gelten. 

 Dass die Strahlen auch auf das Nervensystem eine elektive Wir- 

 kung ausüben, wird schon von einigen bestritten (Obersteiner), 

 und ähnliches gilt vom Pilutgefäßsystem. Der Kernpunkt des 

 Streites liegt aber darin, ob die elektive Wirkung nur in einer 

 sehr verschieden starken Schädigung der Gewebe bestehe oder 

 ob gewisse Gewebe gar nicht oder nur sekundär oder gar direkt 

 in völlig abweichender Weise beeinflusst werden. Wie ich später 



1* 



