262 Carl R ab l: 



retinae, dass man sagen kann, beide — Pars optica retinae und 

 Glaskörper — bilden eine anatomische und genetische Einheit. 

 Und in ähnlicher Weise sind die Zonula fasern als Glia- 

 fasern aufzufassen, hervorgegangen aus basalen Ausläufern der 

 Zellen der inneren Lamelle der Pars ciliaris retinae. Auch sie 

 sind also Differenzierungsprodukte der Augenblase. 



Mit der Auffassung, dass Retina, Glaskörper und Zonula 

 und selbstverständlich auch das gleichfalls aus der Augenblase 

 entstehende Pigmentepithel Teile eines spezilisch umgebildeten 

 Hirnlappens sind, stimmen auch der Bau und die Entwicklung 

 des N. opticus überein. Der Opticus ist kein Nerv, wenigstens 

 kein Nerv im gewöhnlichen Sinne des Wortes, sondern eine 

 Leitungsbahn, eine Bahn, die den zum Auge umgebildeten Hirn- 

 lappen mit den anderen Teilen des Gehirns in Verbindung setzt. 

 Genau so wie sonst den markhaltigen Nervenfasern und den aus 

 ihnen bestehenden Leitungsbahnen der nervösen Zentralorgane 

 fehlt auch den Fasern des Opticus das Neurilemm, und es finden 

 sich statt der Schwannschen Scheiden Gliazellen, die mit ihren 

 Fortsätzen die Nervenfasern umspinnen. Der Opticus verhält sich 

 also auch histologisch genau so wie eine Leitungsbahn des Zentral- 

 nervensystems und stellt sich in scharfen Gegensatz zu den 

 peripherischen Nerven. 



Aber auch in Beziehung auf ihre Hüllen stimmen Auge und 

 Opticus mit dem Gehirn überein. Bekanntlich setzt sich die Dura als 

 Duralscheide auf den Opticus und von da als Sklera aufs Auge 

 fort. Und ebenso müssen Arachnoideal- und Piaischeide des Opticus 

 und Tunica vasculosa des Auges als Fortsetzungen der Leptomeningen 

 des Gehirns betrachtet werden. — Endlich darf vielleicht auch in 

 der Gefässversorgung des Auges eine Übereinstimmung mit dem 

 Gehirn erblickt werden. Die Carotis interna ist bekanntlich 

 Carotis cerebralis und nun versorgt ihr erster nennenswerter Ast, 

 die A. ophthalmica, einen zu einem Sinnesorgan umgebildeten 

 Hirnlappen." 



Ich wiederhole diese Worte aus jener Diskussion, weil die 

 Erfahrung lehrt, dass das, was im Anschluss an den Vortrag eines 

 anderen gesagt wird, bald vergessen ist und von niemandem 

 gelesen wird. — Ich weiss nicht, ob mich v. Lenhossek richtig 

 verstanden hat; jedenfalls ging dies aus seiner Antwort nicht 

 hervor. Er hielt es für notwendig, mich darauf aufmerksam zu 



