Bilaterale oder nasotemporale Symmetrie des Wirbeltierauges. 307 



Blättern der sekundären Augenblase ableitete; die eine Hess er 

 also eine Fortsetzung des Tapetum nigrum, die andere eine solche 

 der Retina nach Abrechnung ihres Epithels sein. Ähnhch lautete 

 auch die Darstellung in der noch von Raub er selbst heraus- 

 gegebenen 5. Auflage seines Lehrbuches der Anatomie aus dem 

 Jahr 1898. Hier unterschied Rauber ein Aussen- und ein 

 Innenblatt der Retina und an dem Aussenblatt ein Stratum 

 pigmenti retinae, Stratum pigmenti corporis ciliaris und Stratum 

 pigmenti iridis. Ebenso an dem Innenblatt eine Pars optica, Pars 

 dliaris und Pars iridica. — Während aber Raub er ganz richtig 

 das Stratum pigmenti oder Pigmentepithel als Aussenblatt der 

 Retina bezeichnete, also zu dieser selbst rechnete, führt Kopsch 

 in der Bearbeitung des Lehrbuches (10. Auflage 1916) das Pigment- 

 epithel als durchaus selbständige Schicht des Auges neben der 

 Retina an. Die Bezeichnungen und L'nterscheidungen vor „Aussen- 

 und Innenblatt" der Retina sind geschwunden. — In dem weit ver- 

 breiteten Lehrbuch der Histologie von Stöhr endlich werden die 

 Pars ciliaris und Pars iridica retinae als einschichtige Epithelien 

 beschrieben, es wird also, wie bei Gegenbaur, nur das „Innen- 

 hlatt der Retina" Raub er s unter dieser Bezeichnung verstanden. 

 Das Gesagte dürfte genügen, um die Differenzen zu zeigen, die 

 'hinsichtlich der Definition der Abschnitte der Retina bestehen. 

 Es kann daher von weiteren Beispielen abgesehen werden. Was 

 sollen wir nun Retina nennen? 



Wie Hyrtl (Onomatologia anatomica 1880) gezeigt hat, 

 ist das Wort Retina geradezu „absurd", „zweifach barbarisch" 

 und „unbarmherzig zu verurteilen". Es stammt weder aus 

 -dem Lateinischen, noch aus dem Griechischen, sondern leitet 

 sich aus dem Arabischen her und bedeutet ursprünglich 

 Hülle oder Überwurf. Es soll damit die LTmhüllung des Glas- 

 körpers, die schon Galen kannte und mit einem passenden 

 griechischen Worte, das aber keinen Anklang an das Wort Retina 

 hatte, bezeichnete, dieselbe Hülle, die Vesal „Jnvolucrum corporis 

 vitrei" nannte, verstanden werden; jeder weiss, dass diese Hülle 

 nicht im entferntesten eine Ähnlichkeit mit einem Netz hat. 

 Diese Bedeutung einer Hülle des Glaskörpers soll der Retina, 

 wie ich denke, bleiben; abschaffen lässt sich das Wort ja doch 

 nicht. Aber man kann ganz gut den entwicklungsgeschichtlichen 

 Erfahrungen Rechnung tragen und — vom Glaskörper und der 



