Bilaterale oder nasoteniporale Symmetrie des Wirbeltierauges. 3 1 



Was endlich noch die Linse betrifft, so ist sie auf dem 

 Schnitt der Fig. 1 so getroffen, dass auch ihre dorso-mediale Wand 

 zu sehen ist. Diese ist viel dicker als die laterale, und zugleich, 

 wie schon erwähnt, durch die Retina eingedrückt. Die Wand des 

 Linsenbläschens ist ungemein kernreich, die Kerne liegen in vielen 

 Reihen übereinander, die Mitosen sind alle der Höhle des Bläs- 

 chens zugewendet. Im Lumen findet sich ein Rest eines Zell- 

 detritus, aus dem zu schliessen ist, dass hier ebenso wie beim 

 Kaninchen zahlreiche Zellen aus der Linsenfaserwand austreten. 



Der nächste Embryo, von dem ich eine Sagittalschnittserie an- 

 gefertigt habe, hatte eine Nackensteisslänge von 9,2 mm und eine 

 Scheitelsteisslänge von 8,2 mm; die Kopflänge betrug 6,0 mm. 

 Auch er war noch stark zusammengebogen. Obwohl der Embryo 

 in allen seinen Maßen grösser war als der vorige, zeigte er sich 

 doch, wie die Schnittserie lehrte, nicht weiter, ja kaum so weit 

 entwickelt, wie dieser. Ich habe schon wiederholt in meinen 

 Arbeiten darauf hingewiesen, dass die Grösse eines Embryo kein 

 sicherer Maßstab für seinen Entwicklungsgrad ist, dass kleinere 

 Embryonen weiter entwickelt sein können als grössere und um- 

 gekehrt. Trotzdem die Entwicklung bei diesem Embryo ungefähr 

 ebensoweit fortgeschritten war, wie beim vorigen, habe ich doch 

 aus der Sagittalschnittserie zwei Schnitte abgebildet, weil sie 

 manches von dem früher Gesagten überaus deutlich vor Augen 

 zu führen vermögen. — Bevor ich darauf eingehe, bemerke ich, 

 dass ich mir über diesen Embryo nach der Untersuchung in toto 

 bei auffallendem Licht notiert habe, dass der dritte Kiemenbogen 

 viel oberflächhcher gelegen war, als der vierte, welch letzterer 

 den Boden des tiefen Sinus cervicalis einnahm. Ferner war die 

 kräftige Ausbildung des Operkularfortsatzes auffallend; bekannt- 

 lich ist das ein Fortsatz des hinteren Randes des zweiten Kiemen- 

 bogens oder Hyoidbogens, den Dursy zuerst beschrieb und mit 

 dem Operkulum oder Kiemendeckel der Knochenfische verglich. 

 Er hat ihn daher als Operkular- oder Kiemendeckelfortsatz 

 bezeichnet. Ich besitze nun eine Anzahl gut ausgeführter Zeich- 

 nungen von Schafembryonen, die ich vor 25—30 Jahren ange- 

 fertigt habe und die über die Verhältnisse des zweiten Kiemen- 

 bogens und seines Operkularfortsatzes gute Auskunft geben. Die 

 Embryonen, deren Gesichter ich gezeichnet habe, hatten eine 

 Nackensteisslänge von 10,0, 11,0, 11,5 und 13,0 mm, schlössen 



