320 C a r 1 R a 1j 1 : 



sich also gut aneinander an. Beim jüngsten war der Operkular- 

 fortsatz nur angedeutet, der dritte Kiemenbogen lag erheblich 

 tiefer als die beiden ersten, und der vierte wieder tiefer als der 

 dritte ; der letztere am Boden eines dreieckigen Sinus cervicalis. 

 Ich bemerke dazu, dass beim Schaf, ähnlich wie auch beim 

 Schwein, der Sinus cervicalis ein etwas anderes Aussehen hat 

 als beim Kaninchen (vgl. mein TafelwerkJ und beim Hund. Die 

 Bilder, welche Schafembryonen geben, sehen denen von Schweine- 

 embryonen viel ähnlicher, als denen von Kaninchen-, Hunde- oder 

 menschlichen Embryonen. Beim zweiten und dritten der genannten 

 Schafembryonen war der Operkularfortsatz ausserordentlich schön 

 und deutlich. Beim zweiten schob er sich schon reichlich bis 

 zur Hälfte über den dritten Kiemenbogen hinweg, beim dritten 

 war hinter dem zweiten Kiemenbogen nur mehr ein schmaler 

 Streifen des dritten Bogens zu sehen und beim vierten war auch 

 dieser verschwunden. Der Sinus cervicalis stellte beim zweiten 

 und dritten Embryo eine tiefe Bucht dicht hinter dem dritten 

 Kiemenbogen dar. Der erste Embryo stand auf dem Stadium 

 des Schweineembryo I meines Tafelwerkes, der zweite auf dem des 

 Embryo III, der dritte auf dem des Embryo IV und der vierte 

 auf dem des Embryos V. Beim vierten Embryo zeigte der Hinter- 

 rand des zweiten Kiemenbogens, dort, wo beim ersten und zweiten 

 *in sehr schöner Operkularfortsatz zu sehen war, nur eine leichte 

 Vorwölbung. Ganz ähnliche Bilder wie der zweite und dritte 

 ^Schafembryo gab ein Damhirschembryo, den ich einmal zu 

 untersuchen Gelegenheit hatte. — Es ist nun sehr merkwürdig, 

 •dass beim Kaninchen und Schwein so gar nichts oder fast gar 

 -nichts von einem Operkularfortsatz zu sehen ist. Beim Hund und 

 •der Katze, von denen ich gleichfalls Zeichnungen besitze, ist der 

 Fortsatz nur angedeutet, und wenn man ihn nicht kennte, würde 

 man ihn sicher übersehen. Beim Menschen ist er nur ausnahms- 

 weise gut entwickelt (vgl. mein Tafelwerk Taf. VII). Hier war 

 *r beim Embryo der Figuren 6 und 7 sehr deutlich zu sehen, 

 während er bei dem nur um eine Spur älteren Embryo der Fig. 11 

 fehlte. Bei Eidechsenembryonen ist er, wie ich an meinen Zeich- 

 nungen sehe, eben noch zu erkennen, bei Hühner- und Enten- 

 embryonen dagegen ungemein deutlich Ja, hier bildet er sich 

 später noch deutlicher aus und kann bei älteren Embryonen 

 .schon ohne weiteres mit freiem Auge gesehen werden. Er schiebt 



