Bilaterale oder nasotcmporale Symmetrie des Wirbcltierauges. ü^ 



die ventrale Spalte bilden also eine vertikale Grenze 

 zwischen nasalem und temporalem Lappen. Später 

 (vgl. z. B. die Fig. 11, Taf. X und die Fig. 6, 10, 11 und 12, 

 Tat. XI), wenn sich die fötale Augenspalte schliesst, — und in 

 offensichtlichem Zusammenhang mit diesem Vorgang — , bildet 

 sich an deren Stelle auch ventralwärts eine Falte, so dass nun- 

 mehr in den Glaskörperraum in einer vertikal durch den Optikus- 

 eintritt gelegten Ebene zwei Falten vorsjtringen : eine dorsale, 

 die wir als primäre bezeichnet haben und eine ventrale, die 

 später und im Zusammenhang mit dem Verschluss der fötalen 

 Augenspalte entstanden ist, und die als sekundäre bezeichnet 

 werden kann. Die Ebene dagegen, welche bei der Hemianopsie 

 nasale und temporale (iesichtsfeldhälfte voneinander scheidet, ist 

 die Ebene, die durch den physiologischen vertikalen Meridian 

 gelegt wird, nicht die Ebene, die senkrecht durch den Optikus- 

 eintritt zieht. Die entwicklungsgeschichtliche Trennungsebene 

 zwischen den beiden Netzhauthälften fällt also mit der physio- 

 logischen, die zugleich die hemianoptische ist, nicht zusammen. 



Übrigens spielt doch hierbei vielleicht noch die Frage nach 

 der „überschüssigen Gesichtsfeldpartie'^ und der Doppelversorgung 

 der Macula lutea eine Rolle. Auf Seite 301 — 302 des 3. Bandes 

 der 1. Abteilung der „Neurologie des Auges" (1905) von Wilbrand 

 und Sa enger lese ich: „Wenn nun auch diese, also nur 

 unter bestimmten pathologischen Bedingungen, manifest werdende 

 Trennungslinie der Gesichtsfeldhälften mit dem vertikalen Meridian 

 der Netzhaut zusammenfällt und den Fixierpunkt durchschneidet, 

 so ist dies doch eigentlich die Ausnahme, denn meist verläuft 

 die Trennungslinie mehr oder weniger weit jenseits des vertikalen 

 Meridians am Fixierpunkte vorbei innerhalb des Gebietes der 

 vom anderen Faszikel versorgten anderen Netzhaut — resp. 

 Gesichtsfeldhälfte." Weil damit die so verlaufende Trennungslinie 

 der Gesichtsfeldhälften ein Gebiet umgrenzt, das, soweit es vom 

 vertikalen Meridian ab in die andere Gesichtsfeldhälfte hinein- 

 ragt, eigentlich überschüssig ist, wurde diese Partie von Wilbrand 

 mit der Bezeichnung „überschüssige Gesicht s fei dpartie'"^ 

 belegt. 



Wahrscheinlich aber ist ein Zusammenhang zwischen 

 Hemianopsie und bilateraler Symmetrie in anatomischem und ent- 

 wicklungsgeschichtlichem Sinne nicht. Vielmehr dürfte die In- 



