Anatomie der Chitonen. 59 
zu gemeinsamer Thätigkeit vereinigen. Erwägt man ferner, dass sie 
immer in kurzen Intervallen sich contrahiren und wieder ausdehnen 
müssen, so erscheint es verständlich, warum mit der steigenden 
Arbeitsleistung auch eine Verbesserung in der Ernährung einge- 
treten ist. 
Die im Vorstehenden geschilderten blasenförmigen Anhänge sind 
zuerst von Bor (1869, p. 56) bei Chiton squamosus gesehen worden. 
Er fand nur 4—6 Zellen in ihnen und glaubte, dass die im Plasma 
befindlichen gelblichgrünen Pigmentkörner aus den Zellen in die 
Muskelfasern einwanderten. Die den letztern eingelagerten Körn- 
chen sind aber in ihrem Aussehen so verschieden von den Kügelchen 
der Blasenzellen, dass ich diese durch keine weitere Beobachtung 
gestützte Annahme für wenig plausibel halte. Ikerına (1878, p. 140) 
erwähnt die Anhangskörper ebenfalls, geht aber nicht näher auf 
ihren Bau ein. Erst Hauer (1883, p. 29) hat sie genauer an Chiton 
siculus untersucht, einer Art, die hierzu sich weniger eignet, da die 
Sarkolemmkerne bei ihr nur wenig von den Muskelkernen diffe- 
riren. In vielen Fällen sind diese letztern nämlich nicht lang- 
gestreckt, stabförmig, sondern kurz oval und sind dann nur durch‘ 
ihre etwas beträchtlichere Grösse von den Sarkolemmkernen zu unter- 
scheiden. Aus diesem Grunde hat HALLEr das Eindringen des Sar- 
kolemms zwischen die Muskelfasern nicht beobachtet. Für die Ent- 
stehung der blasenförmigen Anhänge, die auch bei dieser Art meist 
nur wenige, etwa 6 Zellen enthalten, giebt HALLer eine Erklärung, 
welcher ich nicht beipflichten kann. Zunächst hat er nicht erkannt, 
dass nur die genannten Gruppen von Buccalmuskeln diese Körper be- 
sitzen. Er hat zwar auch Muskeln ohne dieselben beobachtet, aber 
diese zeigten keine Contractionserscheinungen, also glatte, parallele 
Ränder. So kommt er zu dem Schlusse, die Blasen seien eine Folge 
der Contraction; wenn der Muskel sich zusammenziehe, so presse er 
an den Punkten des geringsten. Widerstandes das Sarkolemm in Form 
der in Rede stehenden Körper hervor. Diese Anschauung kann nicht 
richtig sein, denn erstens findet man mit Leichtigkeit Buccalmuskeln 
mit welligen Rändern, aber ohne Blasen, in welchem Falle es sich 
um contrahirte, aber nicht zur Gruppe reir resp. fix gehörige Muskeln 
handelt, zweitens behalten die retr-Muskeln ihre Blasen, auch wenn 
sie erschlaffen und glatte Ränder annehmen. Born hat einen solchen 
Muskel abgebildet, und Hauver’s Bemerkung, diese Abbildung sei 
nicht naturgetreu, ist meines Erachtens nicht richtig. Ich kenne 
derartige Muskeln sowohl von Acanthopleura echinata wie vom Chiton 
