Anatomie der Chitonen. 153 
Daneben finden wir bei ihm verschiedene falsche Angaben über Ver- 
hältnisse, welche Branpr schon völlig richtig erkannt hatte, so dass 
er hierin hinter seinem Vorgänger zurückbleibt. So soll eine vordere 
Quercommissur zwischen den Buccalganglien fehlen; die Subradular- 
commissur soll aus dem Lateralmark entspringen, das Fussmark mit 
zwei Ganglien beginnen, und den Subradularganglien werden fälsch- 
lich zwei sie verbindende Quercommissuren zugeschrieben. In einer 
zweiten Arbeit (1877, (2)) werden die zwei zuerst erwähnten Irrthümer 
wieder im Sinne BrAaxpr’s corrigirt, und ausserdem weist v. IHERING in 
dieser Untersuchung nach, dass die Lateralstränge hinten über dem 
After in einander übergehen. Trotz mancher anderer, weniger ins 
Gewicht fallender Irrthümer, auf die ich weiter unten eingehen werde, 
hat v. IHerıns zweifellos unsere Kenntnisse wesentlich bereichert, 
aber SımkorH (1894, p. 274) geht zu weit, wenn er ihm das Ver- 
dienst zuschreibt, zuerst „die Grundzüge richtig, wenn auch etwas 
systematisch“ construirt zu haben. Dieses Verdienst gebührt BrAnDr. 
Noch weniger kann ich mich Sımrorr’s Meinung anschliessen, 
dass HALLER „die genaueste Durcharbeitung“ vorgenommen habe. 
Obwohl dieser Forscher 15 Druckseiten dem Nervensystem der 
Chitonen widmet, erfahren wir nur hinsichtlich der von den Mark- 
strängen abtretenden Nerven von ihm einiges Neue. Im Uebrigen 
bringt er die Wissenschaft wieder einen Schritt zurück, indem er 
eine Reihe falscher Angaben an die Stelle sicher constatirter Be- 
obachtungen setzt und Irrthum über Irrthum dort begeht, wo er sich 
auf einem von der Forschung noch nicht berührten Gebiete bewegt. 
Ich gehe später näher hierauf ein und lasse hier zunächst nur die 
wichtigsten unrichtigen Angaben HAruer’s folgen: 
1. das Gehirn soll noch in der Leibeswand liegen. 
2. die Subradularcommissur wird nach innen von und neben der 
Buccalcommissur gezeichnet, während schon die Branxpr’sche Ab- 
bildung klar erkennen lässt, dass sie dieser gegenüber vom Hinter- 
rande des Subcerebralmarkes entspringt. 
3. die vordere Quercommissur der Buccalganglien wird geleugnet, 
obwohl IHErRInG diesen selben Irrthum schon an sich selbst entdeckt 
und corrigirt hatte. 
4. HaLLer beschreibt Magennerven und Magenganglien, von 
denen keine Spur vorhanden ist, und macht in einer neuern Arbeit 
(1894, p. 37) hierüber detaillirte Mittheilungen. 
5. er beschreibt Nerven, welche von den Lateralsträngen durch 
