184 Lupwıs H. PLATE. 
über das Niveau des Mantels emporragt, wie dies Fig. 118 zeigt. 
Die Brüchigkeit dieser Gebilde erklärt sich vermuthlich aus ihrem 
Kalkgehalte. Nur die ventralen Schuppen brechen nicht ab, und da 
sie die Mantelunterseite etwas rauh machen, mögen sie immerhin die 
Anheftung erleichtern und von geringem Nutzen sein. Die Stacheln 
könnten eventuell den Zweck haben, die Festiskeit der Cuticula zu 
erhöhen; aber dann sollte man erwarten, dass sie in derselben fest- 
gehalten würden, während sie doch thatsächlich aus ihr allmählich 
heraus befördert werden, indem die Cuticula sich an der Aussenfläche 
abnutzt und an der Innenfläche weiter wächst. So scheint mir der 
Schluss unabweisbar zu sein, dass es sich hier um rudimentär Organe 
handelt, dass mit andern Worten die Tonicien von Chitonen 
mit derben Stacheln abstammen und der glatte Mantel 
erst secundär durch Verkümmerung der Hartgebilde 
entstanden ist. Es lässt sich sogar noch hinzufügen, dass die 
Stammformen der Tonicien mindestens drei verschiedene Stachelsorten 
besessen haben müssen, da noch jetzt eben so viele rudimentäre Arten 
unterschieden werden können. Ich will dieselben als „Becher- 
stacheln“, „Borstenstacheln“ und „Schaft- oder Uebergangs- 
stacheln“ bezeichnen (Fig. 118, 119 best, bost, schst). Als modificirte 
Stacheln sind die ventralen „Schuppen“ (Fig. 120 schw) anzusehen. 
Die Becherstacheln sind zahlreicher als irgerd eine der 
andern Sorten vorhanden, enthalten in der Regel ein körniges dunkel- 
braunes Pigment und werden an der Basis von einem Chitinbecher 
eingefasst, dessen Form aus der Abbildung zu ersehen ist. Sie ver- 
theilen sich ziemlich gleichmässig über die ganze Rückenseite des 
Mantels und stehen durchschnittlich so weit aus einander, das 10 bis 
20 Papillen zwischen ihnen liegen. Man trifft nun stets auch einzelne 
Stacheln an, welche kein Pigment enthalten (Fig. 118 best‘). Da die 
Stacheln fast stets ohne Spitze sind, so wäre es denkbar, dass durch 
die Entkalkung die organische Grundsubstanz so weich würde, dass 
sie an der Bruchfläche bei der Herstellung der Schnitte beraus 
gedrückt würde und verloren ginge und also nur scheinbar un- 
pigmentirt wäre. Die bellen Becherstacheln besi‘ wären dann gleich- 
sam ausgelaufen. Nach reitiicher Erwägung glaube ich nicht, dass 
diese Möglichkeit hier vorliegen kann. Es würden in diesem Falle 
Stacheln anzutreffen sein, die nur tbeilweise ausgelau/en wären, aber 
im Grunde des Chitinbechers noch etwas Pigment zurückbehalten 
hätten. Solche habe ich nie gesehen; sie sind entweder vollständig 
oder gar nicht pigmentirt. Da rudimentäre Organe überhaupt leicht 
