248 FRANZ WERNER. 
Annahme BouLeEnGer's, es handle sich in diesem Falle um einen 
Gonatodes, zu bestätigen. Auch STEINDACHNER hat bereits die 
Exemplare des Wiener Museums als Gonatodes etikettirt. 
Leider sind alle Exemplare © oder damit in der Färbung über- 
einstimmende Junge; es dürften die wahrscheinlich bunt gerärbten 
@@ vielleicht wie bei Gymnodactylus kotschyi (SCHREIBER, Herp. Eur. 
p. 482) relativ selten sein. 
Schnauze 1?/, mal bis 2 mal so lang wie Augendurchmesser, etwa 
eben so lang wie der Abstand des Auges von der Ohröffnung; diese 
ist sehr klein, elliptisch, oft kaum merklich. Kehlschuppen äusserst 
klein. Schuppen der Schnauze granulär, gegen den Hinterkopf all- 
mählich kleiner werdend. Rückenschuppen klein, gegen den Schwanz 
zu immer grösser, auf diesem selbst gross, eycloid, noch grösser, hexa- 
sonal-cycloid auf dem Bauche. Lateralschuppen grösser als Rücken- 
schuppen, wie diese rhombisch, geschindelt. Oberlippenschilder 7, 
Unterlippenschilder 5—6. Nasenloch vom Rostrale, 1. Supralabiale 
und etwa drei Schuppen begrenzt; die oberste dieser Schuppen ist 
von der entsprechenden auf der andern Hälfte der Schnauze durch 
ein kleines Schüppchen getrennt und mit der entsprechenden Hinter- 
seite des Rostrale in Berührung. Die beiden hintern Seiten des 
Rostrale bilden einen stumpfen Winkel mit einander. Hinter dem 
Symphysiale zwei grössere Schildchen, die mit diesem und mit einander 
in Berührung stehen. Unter der Innenzehe 12—14 Lamellen, die 
letzten 4 kleiner als die proximalen, unter der Mittelzehe 10 bis 
11 Lamellen, die 3 distalen am kleinsten. Basalglied cylindrisch. 
Schwanz hinter der Basis verdickt. Oben grau, grau- oder röthlich- 
braun mit Prä- und Postocularstreifen, einem dreieckigen Scheitel- 
flecken und welligen oder winkligen dunklen Querbinden auf Rücken 
und Schwanz. Unterseite einfarbig hellgrau, höchstens Schwanz 
unten gefleckt. 
b. Iguanidae. 
3. Liosaurus leopardinus n. sp. (Taf. 13, Fig. 1—1b). 
Santiago. Ein Exemplar (2 ?). 
Da BouLEenGerRr unter dem Namen „Liosaurus valdivianus“ 
PsıLıppr’s (in: Arch.-Naturg. Jg. 1861 V. 1, p. 298) wohl mit Recht 
einen Urostrophus vermuthet, ausserdem die Beschreibung PıLippr's 
