352 WALTER STEMPELL. 
ein selbständiges Septum, das hier einen Theil der Mantelhöhle ab- 
grenzt und welches ich seiner Lage wegen als Suprasiphonalseptum 
bezeichne (Fig. 1 u. 7spss). Der von diesem Septum ventralwärts 
begrenzte Raum endet in Folge allseitiger Verwachsung desselben 
mit dem hintern, dorsalen Dache der Mantelhöhle hinten blind; 
da sich in ihn das Recetum ergiesst, so wird man ihn füglich als 
Analkammer auffassen müssen (Fig. 6, 7,8 ak). Dieselbe dient wohl 
als Reservoir für die Excremente, welche in ihr so lange verbleiben 
mögen, bis bei Ausstreckung der Siphonen das Suprasiphonalseptum 
eine mehr transversale Stellung annimmt, was dann ein leichtes 
Hinabgleiten der Faeces in den Analsipho zur Folge haben muss. 
Auch die ventralen Verwachsungslinien der Siphonen mit den Seiten- 
theilen des Mantels hinterlassen nach ihrem Aufhören gewisser- 
massen nach hinten zu noch eine Spur, nämlich in Gestalt zweier 
Wülste, die oft ziemlich stark ausgebildet sind und sich bis zum 
hintern Mantelrand erstrecken. Da diese Wülste zu vielen Miss- 
deutungen Anlass gegeben haben und oft fälschlicher Weise für den 
Branchialsipho (Quor u. GArmAarD 1834 p. 472; Desmayes 1839—1853 
p. 261, 264, Sars 1872 p. 24, fig. 20b, PELSENEER 1888 p. 82), Lane 
1894 p. 618) oder gar für einen dritten Sipho (Woopwarnp 1851—1856 
p. 270) gehalten worden sind, so will ich sie der Deutlichkeit halber 
als Subsiphonalwülste bezeichnen (Fig. 1 u. 7 ssır). 
Das in Bezug auf die Lage der Siphonen und ihre Verwachsung 
mit dem Mantel Gesagte gilt in gleicher Weise auch für M. chilensis 
(ef. Fig. 2 spss u. ssw); dagegen sind bei dieser Species wie auch bei 
L. commutata und der von PELSENEER untersuchten Z. pella die Si- 
phonen beide als vollkommen geschlossene und mit einander innig 
verwachsene Röhren entwickelt (Fig. 2 ss)’. Dieselben sind beson- 
ders bei M. chilensis äusserst kräftig und können, wie mir Herr Prof. 
Praremittheilte, bis auf das Vierfache der Schalenlänge hervorgestreckt 
werden. Bei ZL. pella und M. chilensis sind ferner beide Kiemen mit 
dem Intersiphonalseptum verwachsen. Bei der erstern Species scheint 
diese Verwachsung am weitesten vorgeschritten zu sein; bei M. chi- 
lensis dagegen kann man deutlich verfolgen, wie der Verwachsungs- 
!) Inzwischen hat PzLsexeer (1891 p. 175) die sich auf M. pallida Smita be- 
ziehende Angabe übrigens schon selbst zurückgenommen. 
®) Die sich bei D’Orsıcny (1835—1843 p. 542) und Puıuıppı (1853 p. 355) 
findende Angabe, dass Malletia zwei getrennte Siphonen besässe, ist wohl darauf 
zurückzuführen, dass man irrthiümlicher Weise die Subsiphonalwülste für einen ge- 
sonderten Branchialsipho gehalten hat. 
