360 WALTER STEMPELL. 
mächtigen Entwicklung der letztern — ausnahmsweise eine starke 
Abplattung zeigt (Fig. 21). Der Inhalt der Drüsenschläuche besteht 
aus einer schwärzlichen, fein krümeligen Masse (Fig. 21), die sich 
vorn zu dem erwähnten, in das Lumen der Drüse hineinragenden 
Ligamentzapfen zusammenballt. Fragen wir nach der Bedeutung 
dieser Drüsen, so ist es wohl nach dem Gesagten unzweifelhaft, dass 
sie eine Oberflächenvergrösserung des secernirenden Epithels dar- 
stellen. Vom phylogenetischen Standpunkt aus kann nur angenommen 
werden, dass sie ontogenetisch erhalten gebliebene Ueberbleibsel der 
ja auch in der Entwicklungsgeschichte der Muscheln an dieser Stelle 
auftretenden Schalendrüse (cf. HATscHEcKk 1880 p. 8, ZIEGLER 1885 
p. 542 u.a.) sind und vielleicht speciell dem ursprünglich eingestülpten 
Theil derselben entsprechen. ') 
Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass im Bereiche 
der dorsalen Mantelbildungen bei den Nuculiden hier und da mehr 
oder minder vollkommen abgeschnürte Epithelblasen als Producte der 
verschiedenen Verwachsungsprocesse auftreten. So findet man bei 
M. chilensis nahe dem hintern Ende der hintern dorsalen Mantelrinne 
ventralwärts von derselben einen durch Verwachsung der innern 
Mantelflächen gebildeten Raum, welcher hinten mit der Mantelhöhle 
communicirt. Weiter vorn, dicht hinter dem Ligament, fand ich in 
einem von mir beobachteten Falle einen noch vollständiger ab- 
geschnürten Epithelschlauch im Gewebe des Mantelwulstes. Ferner 
kommt bei Nucula nucleus ständig im vordern Mantelfortsatz ein 
solcher fast ganz isolirter Epithelschlauch vor, der sogar, wie es 
scheint, als Sinnesorgan functionirt. Derselbe soll daher erst weiter 
unten näher besprochen werden. 
Betrachten wir nun zunächst das „äussere“ Ligament von 
M. chilensis, welches dem Rückenwulst direct aufliegt. Es besteht, 
ähnlich wie es TuLLBere (1881 p. 15) am Ligament von Mytilus be- 
schrieben hat, aus drei Schichten, die ich im Anschluss an TULLBERG, 
!) Dass zwischen den Ligamentdrüsen von L. sulculata und den von PELSENEER 
(1891 p. 176 u. 177 fig. 23 IV) im dorsalen Manteltheil von Solenomya togata PoLı 
gefundenen Epithelsäcken und Drüsen irgend welche Homologie besteht, erscheint 
mir im höchsten Grade zweifelhaft, da diese Gebilde nach der Darstellung Per- 
SENEER’S an ganz andrer Stelle, nämlich im vordersten und hintersten Abschnitt 
der dorsalen Mantelbildungen, gelegen sind. Auch die von EsGer (1888 p. 170 
fig. 34 Ro) und Grosgen (1888 p. 57) in der Rückengegend von Pholas beschriebenen 
Drüsen sind wohl sicher nicht mit den Ligamentdrüsen von L. suleulata homolog, 
zumal GROBBEN sie ausdrücklich als Pericardialdrüsen ohne Ausführungsgang be- 
zeichnet. 
