Beiträge zur Kenntniss der Nuculiden. 363 
bröcklig und rissig, und alles weist darauf hin, dass äussere, mecha- 
nische und chemische Einflüsse an ihrer Zerstörung gearbeitet haben. 
Mit Hämatoxylin färbt sich die Knorpelschicht überall dunkel; man 
erkennt in ihr an Querschnitten ausser der concentrischen Streifung 
auch noch eine feinere, radiäre (Fig. 15 m); niemals habe ich in- 
dessen finden können, dass die letztere einer besonders in dieser 
Richtung ausgeprägten Spaltbarkeit entspräche, wie dies TULLBERG 
(1881 p. 20) und Fruıx Mürrter (1885 p. 216) an der Knorpelschicht 
von Mytilus und Anodonta festgestellt haben. Immerhin ist aber 
möglich, dass durch die Conservirung diese physikalischen Eigen- 
schaften des Schlossbandes bei den mir vorliegenden Objeeten derart 
verändert worden sind, dass man davon nichts Deutliches mehr wahr- 
nehmen kann. 
Das „innere“ Ligament von L. sulculata unterscheidet sich in 
der Anordnung der Schichten etc. keineswegs wesentlich von dem be- 
schriebenen. In Wirklichkeit ist es eigentlich auch als ein „äusseres“ 
zu bezeichnen, wenn man nämlich seine Lage zu den Reihen der 
Schlosszähne als Criterium nimmt. Denn da sich in der That die 
kleinen, hintersten Zähne der vordern Reihen ebenso wie die vor- 
dersten Zähne der hintern Reihen noch bis unter den Anfangs- und 
Endtheil des Ligaments erstrecken'), so ist auch dadurch kein prin- 
eipieller Unterschied zwischen den Ligamenten von M. chilensis und 
L. suleulata gegeben. Es scheint also, als ob nur durch eine stärkere 
Entwicklung der Perlmutterschicht das bei M. chilensis an einer 
Nymphe des dorsalen Schalenrandes inserirte Ligament bei Z. suleu- 
lata zwischen die Schlossränder gerückt sei. Damit hängt zusammen, 
dass bei L. suleulata die mittlere Schicht von der hintern nicht mehr 
dorsal- und lateralwärts, wie bei M. chilensis, sondern nur noch dorsal- 
wärts bedeckt wird (cf. Fig. 21). 
Von einer genauen Beschreibung der Formverhältnisse, welche 
die Kalkschalen bieten, kann ich hier absehen, da solche ja sowohl 
für L. suleulata?) als auch für M. chilensis’) bereits in genügender 
!) Aus diesem Grunde ist es auch nicht vollkommen zutreffend, wenn Nev- 
mayr (1890 p. 18) von dem innerlichen, „amphideten“ Ligament sagt, dass es 
zwischen den Schlosszahnreihen gelegen sei. 
°) Die Schale dieser Species wird von Gourn (1852 p. 424 tab. 37 fie. 539 
a—e) folgendermassen beschrieben: „Testa transversa, inaequilateralis, ovalis, ni- 
tida, concentrice sulculata, epidermide olivaceo induta, natibus tumidis, latere 
postico attenuato. subrostrato, vie truncato, latere antico rotundato, margine ven- 
trali arcuato, declivitate postico angulato: lunula ovalis, bene impressa.“ 
?) Des Movıms giebt (1832 p. 90 fig. 1—8) folgende Diagnose der Schale: 
24* 
