Beiträge zur Kenntniss der Nueuliden. 367 
mären Schale bestimmt ist, so müssen es in der Phylogenie ebenfalls 
die primären schalenbildenden Epithelien des Mantels gewesen sein, 
durch deren Wachsthum, resp. Wachsthumshemmung die Muschel- 
schale ihre jetzige, specifische Gestalt erhielt. Und da ferner jene 
Epithelien vorzugsweise am Mantelrand primären Schalenstoff secer- 
niren, so wird bei diesem Vorgang auch im Allgemeinen der Verlauf 
des Mantelrandes eine grosse Rolle gespielt haben. Dass in Wirk- 
lichkeit Schalenrand und Mantelrand nicht nur an der Ventralseite, 
sondern auch vorn und hinten am Rücken des Thieres immer pa- 
rallel neben einander verlaufen, geht aus dem oben über die dorsalen 
Mantelbildungen Gesagten deutlich hervor: erst dicht vor und hinter 
dem Ligament sehen wir die Periostracum-bildenden Ränder der bei- 
den Mantellappen vollkommen in einander übergehen. Ursprünglich 
mag auch am Rücken zwischen diesen Rändern bei den Muscheln 
vorn und hinten eine deutliche, dorsale Mantelrinne gelegen haben. 
Einen solchen, primitiven Zustand finden wir noch heute bei M. chi- 
lensis, wo die schwachen, einfach ohne Vermittlung von Zahnlücken 
in einander greifenden Schlosszähne sogar in ihrer Hauptmasse nur 
unterhalb des Ligaments entwickelt sind. Indem dann aber bei. 
andern, in dieser Beziehung höher stehenden Formen das Ligament 
mehr ventralwärts zwischen die verdickten Schalenränder zu liegen 
kam, wurde der Schwerpunkt der Zahnentwicklung vor und hinter 
dasselbe verlegt, im Zusammenhang damit mussten natürlich die 
dorsalen Mantelrinnen verkümmern, und es blieben als Reste nur 
die als Mantelfortsätze beschriebenen Gebilde übrig. Dass sich solche 
— den Mantelfortsätzen, resp. Rückenwülsten der Nuculiden homo- 
loge — Differenzirungen der dorsalen Mantelpartien bei allen Mu- 
scheln nachweisen lassen, kann wohl nicht zweifelhaft sein.!) 
Es entsteht nun die Frage: wie haben wir uns diese eigen- 
thümlichen, vorn und hinten bis an das Ligament reichenden, dorsalen 
Einbuchtungen des Mantelrandes, resp. der periostracalen Bildungs- 
zone zu erklären? Gehen wir dabei von einer Urform aus, die noch 
!) Wenn auch meines Wissens noch directe, genauere Untersuchungen darüber 
fehlen, es deutet doch einiges in der Literatur auf das Vorkommen ähnlicher Bil- 
dungen bei andern Lamellibranchiern hin. Z. B. spricht Broxn (1862 p. 349) von 
einer „Mantelnaht“, die sich bei allen Dimyariern in der dorsalen Medianlinie 
zwischen den Schlosszähnen fände und hier die Schale absondere. Von den neuern 
Untersuchern der Muschelschale sei nur TurLzerG erwähnt, der (1881 p. 28—29) 
wenigstens darauf hinweist, dass bei Mytilus das Periostracum beider Seiten erst 
dicht vor und hinter dem Ligament zusammenlaufe. 
