Beiträge zur Kenntniss der Nuculiden. 373 
fielen schliesslich den zerstörenden Einflüssen der Aussenwelt anheim 
— wie man das besonders deutlich an der Knorpelschicht da be- 
obachten kann, wo sie an ihrem vordern Ende frei zu Tage liest. 
Jeden Falls geht aus der Bildung des Ligaments, sowie aus 
seinem Zusammenhang mit der äussern, primären Schale das eine 
deutlich hervor, dass es ursprünglich immer ein „äusseres“ ist. 
Was nun das ontogenetische Wachsthum der Schale anbelangt, 
so folgt schon aus dem Vorhergehenden, dass ich in diesem Punkte 
auf dem Boden der alten Secretions- und Appositionstheorie stehe, 
wie sie bereits durch REAumur (1711 p. 364— 400 u. 1718 p. 303—311) 
für die Molluskenschale in ihren Grundzügen aufgestellt und später 
mit zahlreichen Modificationen und Verbesserungen vielfach ') be- 
stätigt, allerdings aber auch von einigen Forschern angegriffen wurde, 
welche theilweise für eine celluläre Structur der Schale eintraten ?), 
theilweise ein Wachsthum derselben durch Intussusception an- 
nahmen. ?) Jene Ansicht, welche die Muschelschale als zelliges Organ 
auffasste, ist mit Hülfe besserer Methoden inzwischen längst als un- 
richtig erkannt worden; die Intussusceptionstheorie hingegen findet 
selbst heute noch ihre Vertreter. Aber diese Annahme wird schon 
durch die Entwicklungsgeschichte, die uns die Schale bereits in ihren 
ersten Anfängen als ein echtes Secretionsproduct darstellt, ziemlich 
unwahrscheinlich gemacht. Ferner vermag ich auch an den von mir 
untersuchten Formen keinen Anhaltspunkt für ihre Richtigkeit zu 
gewinnen. Einmal kann das Vorkommen von ofienbar Kalk ab- 
sondernden Drüsen speciell in der äussern Mantelfläche von M. chilensis 
eigentlich nur im Sinne der Secretionstheorie gedeutet werden. Ausser- 
dem zeigt sich der ganze Weichkörper bei allen von mir unter- 
suchten Muscheln von einem ununterbrochenen Epithel bedeckt, und 
an sämmtlichen Stellen, wo Schale und Körper überhaupt in Be- 
rührung treten, schmiegt sich die erstere eng der Oberflächenform 
des letztern an. Auch diese Thatsache lässt sich ungezwungen nur 
t) Besonders von Bourxon (1808), Pıcarp (1840), C. Scuuipr (1845), MECKEL 
(1846 u. 1856), ScHhLossperser (1856), SemrEr (1857), v. Hessuine (1858 u. 1859), 
Köruıker (1858), Huxıey (1859), Bronx (1862), Kererstein (1862—1866), v. IHERING 
(1875), Leyoıe (1876), TurLıeere (1881), Enresgaum (1885), Darı (1889), MoynıEer 
de Vırzerorx (1890, 1891 u. 1892), v. Martens (1892), KorscHeErr u. Heıper (189), 
Tamere (1893) und Lang (1894). 
2) CARPENTER (1843, 1844 u. 1847) und BoweErBAnk (1844). 
3) Merv (1712), Herıssant (1769), v. Naruusıus-Könıgsgorn (1877) und FEuıx 
MüLrer (1885). 
