Beiträge zur Kenntniss der Nuculiden. 335 
lassen, die jeden Falls aber an sich viel zu geringfügig ist, um etwa 
als rudimentäre Schlundhöhle gedeutet zu werden (ef. Fig. 25 und 26, 
in welchen der in demselben Transversalschnitt getroffene, zwischen 
vorderer Umbiegungsstelle und Magen gelegene Abschnitt des Oeso- 
phagus, oes,, zum Vergleich der Grössenverhältnisse mitgezeichnet 
ist.) Auch bei M. chilensis und Nucula nucleus ist die in Frage 
stehende Erweiterung nur sehr unbedeutend; die einzige Form, bei 
der sie einigermassen beträchtlich erscheint, ist die von PELSENEER 
untersuchte L. pella. Dass dieser Abschnitt des Oesophagus indessen 
auch hier nicht als „vraie cavite buccale rudimentaire*“ oder „cavite 
pharyngienne“, wie PELSENEER (1891 p. 170 u. 235) will, gelten kann, 
ist wohl nach dem Gesagten kaum noch zweifelhaft. Einmal spricht 
schon das Vorkommen einer solchen bedeutenderen Erweiterung nur 
bei einer einzelnen Form gewichtig gegen jene Annahme; im Uebrigen 
fehlt aber auch — und das erscheint mir als das Ausschlag Gebende — 
in den Wandungen der vermeintlichen Pharynxhöhle fast jede Spur einer 
deutlichen Musculatur !), wie man sie doch sonst an den Schlundhöhlen 
anderer Mollusken, z. B. der Gastropoden, anzutreffen gewöhnt ist. 
Ich habe nun noch des von Peusexerr (1891 p. 171 fig. EIV) 
bei L. pella als rudimentärer Kiefer ?) beschriebenen Gebildes zu 
gedenken. Bei M. chilensis und L. suleulata vermochte ich nirgends 
die Spur eines solchen zu entdecken; dagegen findet sich bei Z. pella 
und auch bei L. commutata allerdings auf einer kleinen, ventralwärts 
und median im Oesophagus gelegenen Erhöhung nahe dessen vorderer 
Umbiegungsstelle ein Gebilde, das man auf den ersten Blick hin 
wohl für eine starke cuticulare Verdickung ansehen könnte. Bei 
genauerm Zusehen aber und besonders bei Untersuchung mit Oel- 
Immersion ergiebt sich, dass jene vermeintliche Cuticula nur aus 
äusserst feinen, aber sehr dicht gestellten und wohl ziemlich starren 
Cilien besteht (Fig. 27). Dass wir es hier wirklich nur mit Cilien 
— oder, wenn man will, mit Borsten — zu thun haben, geht einmal 
aus der keineswegs ganz scharfen äussern Begrenzung des ganzen 
Gebildes hervor, ausserdem aber — und das ist ja allein schon ent- 
1) Abgesehen natürlich von dem schwachen Ringmuskel, welcher die Mund- 
öffnung selbst umgiebt und der vollständig der Hautmusculatur angehört. 
2) Wenn sich PELsENEER (]. c.) auch nicht gradezu dieses Ausdrucks bedient, 
so zeigen doch seine Worte: „Epaississement euticulaire assez net rappelant, par 
sa position, la mandibule de Patella“ deutlich genug, dass er die betreffende cuti- 
culare Verdickung phylogenetisch mit dem Kiefer von Patella in Verbindung bringt, 
wit andern Worten, dass er sie selbst als eine Art Kiefer aufgefasst wissen will. 
