Beiträge zur Kenntniss der Nuculiden. 393 
Grund des Befundes bei M. chilensis die umgekehrte Hypothese auf- 
stellen! — 
Eine andere Ansicht über die phylogenetische Entwicklung des 
Herzens formulirte zuerst Mıuz Epwarns (1858 p. 105—107). Ihm 
stellt sich das paarige (?) Herz von Arca als das ursprünglichste dar, 
und er meint, dass sich aus diesem durch einen complicirten Ver- 
wachsungsprocess des Herzens mit den Aorten das eireumrectale Herz 
der höhern Formen entwickelt habe. Aber abgesehen davon, dass 
man sich phylogenetisch eigentlich mit noch grösserm Recht den 
ganzen Vorgang als umgekehrt verlaufend vorstellen kann, lässt sich 
auf diese Weise unmöglich die Lage des Herzens bei einer doch noch 
tiefer als Arca stehenden Form wie M. chilensis erklären. Der An- 
sicht von Mızye Epwarps schloss sich im Grossen und Ganzen auch 
Trıeve (1891 p. 516—518)') an, welcher ebenfalls eine ursprüngliche 
Paarigkeit des Lamellibranchier-Herzens annahm und dieselbe da- 
durch erklären wollte, dass sich das Circulationssystem im Anschluss 
an die paarigen Respirationsorgane entwickelt habe. Die Berechtigung 
dieser letztern Voraussetzung kann ich nicht zugeben. Es ist mir 
sogar viel wahrscheinlicher, dass sich das Respirationssystem phylo- 
genetisch grade erst als Folge eines schon vorhandenen Circulations- 
systems ausgebildet hat. Viel eher als das Respirationssystem wird 
es andrerseits eine besondere verdauende Cavität, ein Darmcanal, 
gewesen sein, als dessen Begleiterscheinung zuerst ein Circeulations- 
system auftrat — seiner Aufgabe gemäss, die in der verdauenden 
Cavität resorbirten Nahrungsbestandtheile allen Stellen des Thier- 
körpers gleichmässig zuzuführen. Warum ferner nach THıELE das 
entwicklungsgeschichtlich nachgewiesene Vorhandensein eines ur- 
sprünglich paarigen Pericards auch die Annahme eines ursprünglich 
paarigen Herzens erfordern soll, vermag ich nicht einzusehen, da 
doch grade ontogenetisch das Pericard mit dem Herzen an sich ur- 
sprünglich gar nichts zu thun hat (cf. ZiEGLER 1885 p. 554). 
Wenn nun also weder das unpaare, dorsale Herz noch die 
paarigen, seitlichen Herzen als ursprünglich gelten können, so bleiben 
nur zwei weitere Möglichkeiten übrig: entweder wird dieser primitive 
Typus durch das infrarectal oder endlich durch das circumreetal ge- 
legene Herz repräsentirt. Die erstere Annahme, welche durch die 
bei M. chilensis vorliegenden Verhältnisse viel Verlockendes hat, 
t) Denselben Standpunkt soll neuerdings Darn (1895) vertreten haben, dessen 
Arbeit mir aber leider nur im Auszuge vorgelegen hat. 
Zool. Jahrb., Supplement. Fauna Chilensis. 26 
