Holothurien. 443 
Die ventralen Füsschen sind auf jedem Radius in zwei alternirenden- 
Längsreihen angeordnet; auch die dorsalen zeigen diese Stellung, 
sind aber weniger zahlreich und stehen demgemäss weiter aus 
einander. In Form und Bau unterscheiden sich die ventralen und 
dorsalen dadurch, dass jene weniger retractil sind und grössere End- 
scheibchen besitzen, diese aber ausserdem aus kleinen wärzchen- 
förmisen Erhebungen der Haut austreten; man kann also die dor- 
salen Füsschen mit Recht als „Ambulacralpapillen“ bezeichnen. 
Die innere Anatomie stimmt vollkommen mit den Angaben, die 
Denpy von seinem C. calcareus macht. Der zierliche Kalkring ist 
etwa 0,6 mm hoch. Die Genitalschläuche des einen von mir ge- 
öffneten Exemplars enthielten nur Samenzellen. 
Die Kalkkörper der Haut sind dieselben, die Denny von C. cal- 
careus und C. brevidentis beschreibt. In der obersten Lage der Haut 
liegen dicht neben einander sehr zahlreiche Gitterplättchen (Fig. 22 
und 23), die man bei aller Aehnlichkeit mit sog. „Näpfchen“ doch 
kaum als solche bezeichnen kann, da die Concavität ihrer Aussen- 
seite eine ungemein geringe ist. Auf beiden Seiten sind diese Plätt- 
chen mit knotigen bis zapfenförmigen Erhebungen besetzt, die auf: 
der Aussenseite (Fig. 22), wie man namentlich an Profilansichten 
sieht, feiner sind als an der Unterseite (Fig. 23). Die Plättchen 
haben eine Länge von 0,04—0,06 mm; einzelne sind noch kleiner 
und messen nur 0,03 mm. In Form und Grösse entsprechen sie den 
firg. 58—60 in Dexpr’s Beschreibung des C. brevidentis und den 
figg. 48 u. 49 in seiner Schilderung des ©. calcareus. 
Unter dieser ersten Schicht von Kalkkörperchen folgt eine zweite 
Lage, die aus grössern, 0,1—0,1 mm langen, kräftigern und an der 
Aussenseite wie an der Unterseite mit knotenförmigen Verdiekungen 
besetzten Schnallen (Fig. 24 u. 25) besteht, die bei regelmässiger 
Ausbildung vier im Kreuz gestellte Maschen und oben wie unten 
vierzehn Knoten besitzen. Zwischen ihnen kommen hier und da 
auch noch ebenso gebaute, aber etwas kleinere vor, die uns lehren, 
dass auf ihre Grösse, die nach Drxpy bei C. calcareus nur 0,062, bei 
C©. brevidentis aber 0,09 mm betragen soll, eine sichere Unterscheidung 
des C. calcareus von CO. brevidentis nicht möglich ist. Zum Vergleiche 
meiner Abbildungen mit den seinigen möchte ich hinzufügen, dass 
ich meine Figuren genau mit derselben Vergrösserung (Zeiss, Obj. 
D, Oe. 2 = °°/,) wie er mit dem Zeichenprisma entworfen habe. 
Berechnet man aus seinen Figuren die wirkliche Grösse, so ergeben 
sich übrigens höhere Maasse, als er selbst angiebt, nämlich für die 
29% 
