Zur Anatomie von Oncidiella. 601 
deziana wahrscheinlich seiner Kleinheit wegen, oder weil er vielleicht 
weiss wie die angrenzenden Theile des Pharynx sein mag, auch unter 
der Lupe vergeblich seiner ansichtig zu werden suchte. Seine Länge 
beträgt bei ©. coguimbensis nur ca. 0,680 mm, bei ©. marginata noch 
weniger, ca. 0,495 mm, und am wenigsten, nämlich ca. 0,340 mm, 
bei O. juan-fernandeziana. Die Kiefer der beiden erstern Species, 
welche es mir zu isoliren gelang, habe ich mittels Zeichenapparats 
genau wiedergegeben. Man sieht (Fig. 11a und b), dass sie eine 
höchst eigenthümliche Gestaltung aufweisen, indem ihre freie Kante 
zahlreiche, unregelmässig geformte, zahnartige Fortsätze bildet. Der 
Kiefer von ©. coguimbensis (Fig. 11a) unterscheidet sich von dem 
von O. marginata (Fig. 115) durch seine mehr gebogene Gestalt. 
Im Uebrigen zeigen beide die charakteristische Querstreifung, welche 
das ganze Gebilde als aus zahlreichen Chitinprismen zusammengesetzt 
erscheinen lässt. Bei O. juan-fernandeziana müssen, wie die Schnitte 
lehren, die Gestaltungsverhältnisse ganz ähnliche sein; denn auch 
hier scheint die freie Fläche die erwähnten zahnartigen Fortsätze 
zu bilden. 
Betrachtet man zum Vergleich die von Bınxzy (3) gegebene Ab- 
bildung des Kiefers von O. borealis Daru sowie auch die, welche 
JOYEUX-LAFFUIE für 0. celtica Cuv. giebt, so wird man die grosse 
Verschiedenheit, welche die einzelnen Species in der Form dieses 
Organs aufweisen, sowie dessen daraus resultirende systematische 
Bedeutung nicht verkennen können. Diese systematische Bedeutung 
des Kiefers würde natürlich erst dann zur Geltung kommen, wenn 
es gelänge, denselben bei allen Species nachzuweisen. Aber meine 
eignen eben mitgetheilten Misserfolge bei dem doch vorhandnen 
Kiefer von O. juan-fernandeziana legen mir die Vermuthung nahe, 
dass auch bei den Formen, wo ein Kiefer bisher durch blosse Prä- 
paration nicht aufgefunden wurde und die daher als agnath bezeichnet 
worden sind, an Schnitten vielleicht doch ein solcher sichtbar werden 
würde. Jedenfalls sollten nur die auf letztere Art gewonnenen Re- 
sultate maassgebend sein. 
Der Schlundkopf von Arten, welche der Gattung Oneidiella an- 
gehören, ist bereits von JovEux-LArFruıE (11) und PLArE (12) so 
ausführlich, sowohl seiner äussern Gestaltung wie seiner Histologie 
nach, beschrieben worden, dass ich nicht in der Lage bin, über ihn 
irgend etwas Neues beizubringen, und mich daher darauf beschränke, 
einerseits das die drei hier behandelten Formen besonders Charakteri- 
sirende hervorzuheben und andrerseits den Fragen noch einmal näher 
