Zur Anatomie von Oneidiella. 609 
steht erklärlicher Weise auch ihre Auffassung über den morpholo- 
gischen Werth der aus der Mantelhöhle nach aussen führenden Oeff- 
nung. Wer, wie OUVIER, FISCHER U. ÜROSSE, JOYEUX-LAFFUIE u. A., 
das ganze Gebilde entweder für eine Lunge oder aber für eine Niere 
erklärte, für den reichte selbstverständlich diese eine Oeffnung aus, 
und so sehen wir, wie sie Cuvıer und FISCHER u. Crosse lediglich 
als ein Athemloch betrachten, während JoYEUx-LAFFtiE in ihr den 
eigentlichen Nierenporus erblickt, der allerdings vorübergehend, wenn 
nämlich die Niere als Lunge functionirt, zur Athemöffnung wird. 
— Anders verhält sich die Sache, wenn der betreffende Autor eine 
Trennung beider Organe behauptet, in welchem Falle dann neben 
der einen Oeffnung, mag sie nun ursprünglich Athemloch oder Nieren- 
porus gewesen sein, eine zweite nöthig wird. Und in der That sehen 
wir, dass alle Autoren, welche das Vorhandensein einer von dem 
‚Lungengewebe histologisch differenzirten Niere zugeben oder be- 
haupten, eifrig nach dieser zweiten Oeffnung, dem eigentlichen Nieren- 
porus, gesucht, dabei jedoch theils keinerlei, theils sehr von einander 
abweichende Resultate erzielt haben. So erklärt v. ImerınGg (10 p. 16), 
dass er „die Ausmündung der Niere in die Lunge, also das Vor- 
handensein und Verhalten eines Urinleiters, nicht habe erkennen 
können“ und er daher vermuthe „es öffne sich die Niere durch eine 
einfache Pore in die Lunge“. — Auch SEemper (14 u. 15) macht über 
die Lage der Nierenöffnung keinerlei präcise Angaben. Denn wenn 
er in seinen „Bemerkungen über die Nephropneusten v. IHERING’s“ 
(14 p. 486) sagt „bei dieser Gattung (Onchidium) liegt sie (die 
Nierenpore) hinter dem After an der Unterseite des Mantels, in der 
Furche zwischen diesem und der Fusspitze“, so ist diese Ortsangabe 
mindestens incorrect, da man das Ende des Fusses doch nur nach 
seiner hintersten Anwachsstelle bestimmen kann, diese aber liegt vor 
dem After, und es ist daher unmöglich, dass ein Punkt zugleich 
hinter dem After und zwischen ihm und dieser Stelle liegen kann. 
Ueberdies scheint SEMPER diese Angabe selbst an anderer Stelle 
(15 p. 253) zu widerrufen, wo er direct sagt, dass der Harnleiter 
sich in die Lunge öffnet, ohne jedoch dieser sehr allgemein gehaltenen 
Angabe eine nähere Ortsbestimmung hinzuzufügen. — Schon näher 
dem wahren Sachverhalte kommt BErGH, welcher an zwei Stellen 
auf die Lage der Nierenöffnung zu sprechen kommt. Die erste 
hierauf bezügliche Bemerkung (1 p. 127) ist ebenfalls sehr unbe- 
stimmt und lautet folgendermassen „on the walls of the lung cavity 
is the renal organ, which appears to open within it close to the re- 
Zool. Jahrb., Supplement. Fauna Chilensis. 40 
