634 Kurr v. Wisser. 
Schluss. 
Ich habe nicht die Absicht, den vielen Ansichten, welche bereits 
über die systematische Stellung der ÖOncidiiden geäussert worden 
sind, hier noch eine neue hinzu zu fügen. Sind doch in dieser Be- 
ziehung bereits alle Möglichkeiten erschöpft, ohne dass es bisher 
einer der vielen Meinungen gelungen wäre, sich unbestrittene An- 
erkennung zu verschaffen und dieser interessanten Gruppe einen 
festen Platz im System zu erringen. Letzteres dürfte auch wohl bei 
dem heutigen Stand unserer Kenntnisse noch nicht möglich sein, da 
zur Zeit noch nicht genügend vergleichend anatomische sowohl wie 
namentlich entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über alle die 
Gruppen vorliegen, welche man mit Recht oder Unrecht in nahe ver- 
wandtschaftliche Beziehungen zu den Oncidiüden bringt. 
Aber man mag über die specielle Bewerthung dieser Familie 
denken, wie man will, man mag mit SEMPER und BERGH den secun- 
dären Charakteren mehr Gewicht beilegen und sie an das Ende eines 
Astes des Stammbaumes der Pulmonaten stellen oder umgekehrt mit 
PLArE als einen zwar aberranten, aber der hypothetischen Stamm- 
form der Lungenschnecken noch sehr nahe stehenden Seitenzweig 
derselben ansehen, eins wird man nicht verkennen dürfen 
dass sie echte Lungenschnecken sind. Denn sie besitzen eine 
echte Lungenhöhle, welche in gleicher Weise innervirt wird wie 
bei den typischen Pulmonaten. Auch ihr Nervensystem und ihre 
Geschlechtsorgane nähern sich den bei den Lungenschnecken sich 
vorfindenden Verhältnissen, mit welchen sie im Gegensatz zu den 
ÖOpisthobranchiern auch in dem Besitz einer Fussdrüse übereinstimmen. 
— Diesen Thatsachen gegenüber hat sich sogar ‚JJOYEUX-LAFFULE, 
welcher doch die Lungenhöhle als Niere ansieht, genöthigt gesehen, 
die Oncidiiden doch in die Nähe der Pulmonaten zu stellen. — Auf 
der andern Seite bestreitet BERGH (3 p. 181), der ausgezeichnete 
Kenner der Nudibranchier, entschieden eine nähere Verwandtschaft 
dieser mit der hier in Rede stehenden Familie und will letztere 
ebenfalls zu den Pulmonaten gestellt wissen. 
Wenn daher Brock (5 p. 373) und Brra HAatver immer noch 
auf Grund unrichtiger Beobachtungen auf dem Standpunkt verharren, 
diese Thiere, wie ersterer, für Nudibranchier anzusehen, oder, wie 
letzterer, als „modificirte Opisthobranchier, denen jede Beziehung zu 
