Vögel. 643 
sein. Für die Avifauna Patagoniens ist u.a. Geositta rufipennis BURM. 
und Tinocorus orbignyanus GEOFFR. et Less. neu. Aus Feuerland ent- 
halten die Prare’schen Sammlungen Megalestris chinensis (B».), T’hino- 
corus rumicivorus EscH., Limosa hudsonica (LATH), Oreophilus rufieollis 
(WasL.), Geranoaötus melanoleuceus (VIEILL.), Circus cinereus VIEILL., 
Syrnium rufipes (Kısa), Upucerthia dumetoria (GEOFFR., Muscisawicola 
capistrata (Burm.), Phrygilus unicolor (d’OrB. et Larr.), Cisthothorus 
plätensis (LATH.) und Agriornis livida (KırrL.), sämmtlich Arten, welche 
sich bis heute in der ornithologischen Literatur für das subantarktische 
Südamerika nicht verzeichnet finden. In der Sammlung sind Beleg- 
stücke für das Vorkommen chilenischer Arten im Süden des Landes, 
aus dem wir sie nicht kannten. Patagonien und den Falklandinseln 
sind viele Arten gemeinschaftlich, über deren Vorkommen auf Feuer- 
land wir bisher nichts wussten. Die nachstehend verzeichneten 
Sammlungen liefern ferner mehrfach den Beweis, dass auch die orni- 
thologischen Beziehungen zwischen Feuerland und den Falklandinseln 
enger sind, als man bisher nach dem vorliegenden Material zu 
schliessen berechtigt war. Weitere Sammlungen aus dem östlichen 
Feuerland werden dies zweifellos bestätigen. Für einzelne T'hier- 
classen mögen wesentliche Momente vorliegen, die eine Trennung der 
Faunengebiete Ost- und Westpatagoniens bezw. Feuerlands als be- 
rechtigt erscheinen lassen. Die Sammlungen PrAarE's zeigen in Ueber- 
einstimmung mit denen Hupsox’s, ÜUNNINGHAM’S, ABBOT's, HAHN’S 
u. A., dass dies in ornithologischer Beziehung nicht der Fall ist 
(cf. MATSCHIE, Säugethiere der Hamburger Magalhaensischen Sammel- 
reise, V 2349222). 
Auch für unsere Kenntniss der -Wanderung südamerikanischer 
Vögel nach dem Norden bieten die vorliegenden Sammlungen mannig- 
faches Material. Sie unterstützen u. a. die Ansicht OusTAaLErT's (Miss. 
Cap. Horn, Oiseaux p. 292), dass die im höchsten Norden der nearkti- 
schen Region brütenden Arten, wie z. B. Limosa hudsonica (LATH.), Nume- 
nius hudsonicus LATH., Tringa canutus Liss., Calidris arenaria (LINN.) 
u. a. nicht zur Ueberwinterung nach dem fernsten Süden des sub- 
antarktischen Gebietes gehen, wie SEEBOHM annimmt. Sie zeigen ferner, 
dass diese Arten, wie im Norden, so auch im Süden das Brutgeschäft 
vollziehen. Die z. B. in Argentinien während der Zugzeit beobachteten 
Individuen vorgenannter Arten kommen nicht aus Alaska und andern 
nördlichen Gebieten Nordamerikas, wie man annahm, sondern aus 
Feuerland, Patagonien und den Falklandinseln. Es ist nach meiner 
Ueberzeugung eine durchaus irrige Ansicht, die PALAcky (in: Aquila, 
42* 
