Ophiuren. 761 
hinreichend beglaubigt gelten lassen können. In der Magalhaens- 
strasse und an der chilenischen Küste lebt die Art in geringer Tiefe 
in der Litoralzone. 
MÜLLER u. TROSCHEL geben von A. chilensis A=1—8xXD, 
LsuUnGMman von antarcica A=6—7X<D an, was für sich allein 
keinen Artunterschied bedingen kann. An 6 Prare’schen Exemplaren 
habe ich folgende Maasse erhalten: 
Bl) — | mm; A 685:mm;° DA — 1:74,08. 
mm A ara: 10 Ai. 
1) 0) mm:; Ar 80,mm: DA 28. 
u 35mm; A— 80mm; DA 1:83,42: 
#7 = Sim: 2A S0 mm: D:A— 1:10: 
DD 2 mn 22 — Gamm: DD; A— 1:9: 
N ED 
Durchschnittlich beträgt also bei diesen 6 Exemplaren D:A=1:8,31. 
Dass bei den kleinern Exemplaren die Armlänge relativ grösser ist 
als bei den grössten Individuen, kommt einmal daher, dass bei letztern 
die äussersten Armspitzen oft abgebrochen oder in Regeneration be- 
griffen sind, dann aber auch daher, dass die grössern durch die starke 
Entwicklung ihrer Geschlechtsorgane ihre Scheibe zu einem grössern 
@Querdurchmesser aufgetrieben haben. Die grössten bisher bekannten 
Exemplare hatten nur einen Scheibendurchmesser von 7 mm (M. u. 
TR.). Die Arme sind schmal; ihre Breite misst bei den grossen 
Exemplaren (ohne die Stacheln) höchstens 1', mm. Die Zahl der 
Armglieder, die MÜLLER u. TroscHer auf 170 bei D=1 mm an- 
geben, steigt bei meinen grossen Exemplaren bis auf 230. 
Die Scheibe ist dachziegelig beschuppt; die Schuppen so klein, 
dass man meistens 6 auf die Länge eines mm zählt. Nach Lsuns- 
MAN sollen sich bei «antarctica auf der Mitte der Scheibe einige 
grössere Schuppen in rosettenförmiger Anordnung vorfinden, was ich 
an den mir vorliegenden grössern Stücken nicht deutlich wahrnehmen 
kann. Der eigentliche Gegensatz aber zwischen der antarctica und 
der chilensis soll darin gegeben sein, dass bei jener Art der Scheiben- 
rand mit einigen aufrechten Papillen besetzt ist, die bei dieser Art 
von MÜLLER u. TroscHEL nicht erwähnt werden. Nun aber lehren 
die Prate’schen Exemplare, dass es sich dabei lediglich um einen 
individuellen Unterschied handelt. Bei allen ist der Rand der Scheibe 
durch die Anordnung der Schuppen markirt, und auf diesen Rand- 
schuppen kommt nun bei völliger Ausbildung in jedem Interradial- 
bezirke eine ziemlich regelmässige, hier und da unterbrochene Quer- 
