Ophiuren. 763 
so kann man sie bei näherer Betrachtung doch auch als ein quer 
verzogenes Siebeneck ansehen, an dem die adorale und die zwei ab- 
oralen Ecken beinahe verstrichen sind. Die breiten quer ovalen 
Rückenschilder der Arme sind in der proximalen Armhälfte 
dreimal, in der distalen Armhälfte aber nur noch zweimal so breit 
wie lang. Die jederseitigen drei Armstacheln lassen sich in 
gleicher Anzahl von der Basis bis zur Spitze der Arme verfolgen 
und sind am selben Armgliede unter sich fast von gleicher Länge, 
ungefähr ebenso lang wie das Bauchschild breit, aber kürzer, als das 
Rückenschild breit. In ihrer Form sind sie nicht eylindrisch, sondern 
in der Richtung von der Armbasis zur Armspitze leicht comprimirt; 
die obern sind meistens nach ihrem freien Ende hin etwas verbreitert. 
Alle endigen stumpf. Die Angabe von MÜLLER u. TROSCHEL, dass 
nur eine Tentakelschuppe an jedem Füsschenporus stehe, hat 
Lyman (1875) an der Hand des MÜLLER-TroscHeEr’schen Original- 
exemplares als einen Irrthum nachgewiesen. Es sind stets zwei 
Tentakelschuppen vorhanden, die dicht beisammen stehen; die adorale 
Schuppe ist breiter und quergestellt, die aborale schmäler und der 
Länge nach dem Seitenrande des Bauchschildes angefügt. 
Wie das lebende Thier gefärbt ist, hat PLAre leider nicht notirt. 
An den Spiritusexemplaren sind die Arme oben auf hellem gelblichem 
Grunde mit unregelmässigen dunkel grauen bis dunkel olivfarbigen 
Querbändern geziert; die Armstacheln aber bleiben meistens ganz 
hell oder sind nur wenig pigmentirt. Der Scheibenrücken ist mit 
feinen, unregelmässigen, grauen Flecken belegt; die 5 Paar heller 
Flecken, die MÜLLER u. TroscHEL in der Nähe der Radialschilder 
angeben, sind an den Prare’schen Exemplaren nicht deutlich. Auch 
die Bauchseite der Arme und der Scheibe ist theilweise dunkel 
gefärbt; namentlich tragen die meisten Bauchschilder sowie die 
Seitenmundschilder und die Mundschilder ein dunkles Pigment, was 
aber auf dem zur Madreporenplatte gewordenen Mundschilde stets 
zu fehlen scheint. 
Am nächsten verwandt ist die A. chilensis mit Lyman’s A. ocei- 
dentalis von der californischen Küste. Der wesentlichste Unterschied, 
den Lyman (1865) zwischen beiden hervorhebt, die von MÜLLER u. 
TroscHEL angegebene Einzahl der Tentakelschuppen, ist aber nach 
Lyman’s eigener späterer Aufklärung (1875) gar nicht vorhanden. 
Eine nähere Vergleichung der A. chilensis mit A. oceidentalis, zu der 
mir das Material mangelt, wäre deshalb sehr erwünscht. 
