Ophiuren. 769 
kommen, als beruhe die Fundortsangabe Kerguelen bei Lyman (in 
seiner Liste 1880, p. 39 und in seiner Bearbeitung der Challenger- 
ÖOphiuren 1882, p. 245) auf einer Namensverwechslung mit der dort 
lebenden Ophiacantha vivipara. 
Leider hat PLATE seinen Exemplaren keine Notiz über die Tiefe 
und die Bodenbeschaffenheit beigefügt. Wahrscheinlich hat er sie 
aus geringer Tiefe erbeutet. Die von Stuper und Lyman unter- 
suchten Exemplare stammten aus Tiefen von 100—320 m, theils von 
sandigem, theils von schlammigem Boden. 
Ein weiterer west-patagonischer Fundort, Tom Bay, den ich 
auf meinen Karten nicht finde, hat aus einer Tiefe von höchstens 
55 m die drei Exemplare geliefert, nach denen BEurz seine neue Art 
Ophioscolex coppingeri aufgestellt hat, von der wir nachher sehen 
werden, dass sie nur auf einer falschen Bestimmung von Ophiomyza 
vivipara beruht. 
Was zunächst die Grössenverhältnisse der Art betrifft, so giebt 
STUDER in der Diagnose, mit welcher er das interessante Thier in 
die Wissenschaft einführte, an, dass der "Scheibendurchmesser sich 
zur Armlänge verhalte wie 1:9. Hier muss entschieden ein Ver- 
sehen, vielleicht ein Druckfehler, sich eingeschlichen haben. Denn 
alle mir vorliegenden Exemplare bleiben in ihrer relativen Armlänge 
so weit hinter jener Angabe zurück, dass bei den 10 von mir ge- 
messenen Individuen durchschnittlich die Armlänge nur das 3 ?/, fache 
(im Maximum das 4°/,-, im Minimum das 3'/, fache) des Scheiben- 
durchmessers beträgt. Dazu stimmt auch die Notiz von BELL über 
Ophioscolex coppingeri, dass der Arm rund viermal so lang sei wie 
der Durchmesser der Scheibe. Das grösste der 3 Beuz’schen Exem- 
plare hat einen Scheibendurchmesser von 20,5 mm. Daran schliesst 
sich ein Exemplar der Prarr’schen Sammlung mit 17 mm Scheiben- 
durchmesser. Dann folgen die 10 andern Prarr’schen Stücke, über 
deren Maasse die folgende Tabelle Auskunft giebt: 
BE 1A mm A520; DAT: 34. 
I 13:mm ; A==50 mi ;" Di A 17461: 
Do nm: A402 DIA 355} 
DE Hmm; A=Abmm: DE AT >41. 
Br 0 mm; A = 38m DIAS 
ur Imm; AZ30min: DIA=1:33: 
iu er 
r. 147) ebenfalls Kerguelen als Fundort angeführt, folgt aber dabei offenbar nur 
der Autorität Lyman’s. 
Zool. Jahrb., Supplement. Fauna Chilensis. 50 
