Ophiuren. 7177 
Nr. der Gabelung Lyman’s Ex. PrLATE's Ex. 
(D = 37 mm) (D= 27 mm) 
1—2 10 mm 11mm 
2—3 8; 24 „ 
34 18 2b, 
4—5 2 22, 
5—6 22. 2er, 
6—7 26; 20 
718 RZ > 15 
8—9 107; 107; 
9—10 ke Ges 
10—11 IN 
11—12 a ge 
13—14 6 
Schon aus dieser Nebeneinanderstellung geht ebenso wie aus 
den Maassangaben, die Lymaw und Ben über grössere Individuen 
machen, hinreichend hervor, dass die Entfernungen je zweier gleich 
numerirter Armgabelungen von einander grossen individuellen Schwan- 
kungen unterliegen und eigentlich für eine sichere Bestimmung nur 
sehr untergeordneten Werth haben. Indessen liegt vielleicht ein 
Theil der grossen Unterschiede nur daran, dass man sich gewöhnt 
hat die Entfernungen der Armvergabelungen mit Millimetern zu 
messen, während es doch wohl richtiger wäre die Zahl der von 
einer Gabelung zur andern vorhandenen Armglieder zu zählen. Ob 
eine solche Zählung zu systematisch brauchbareren Ergebnissen führen 
wird als die Messung nach Millimetern, kann ich freilich meiner- 
seits aus Mangel an Material nicht zur Entscheidung bringen. In 
jedem Falle jedoch würde die Zählung der Glieder den Vorzug haben 
Ziffern zu geben, die vom Alter des Thieres unabhängig sind, weil 
eine Vermehrung der Armglieder nur an den letzten Enden der 
Zweige stattfindet und ein Einschub neuer Armglieder normaler 
Weise nicht vorkommt. Dagegen wird die in Millimetern ausge- 
drückte Entfernung zweier Vergabelungen in der ganzen Länge des 
Armes durch das Wachsthum des Thieres beeinflusst. Uebrigens 
scheint mir auch noch ein anderes Verhältniss Beachtung zu ver- 
dienen. Die beiden Aeste einer jeden Gabelung sind nämlich — 
wenigstens bei der hier in Rede stehenden Art — unter sich un- 
gleich lang. Man erhält z. B. ein anderes Maass, wenn man die 
Entfernung der 4. Gabelung von der 5. an dem linken oder am 
