﻿18 
  ASTRID 
  CLEVE, 
  BEITRÄOE 
  ZUR 
  FLORA 
  DER 
  BÄREN-INSEL. 
  

  

  Schalen 
  linear 
  öder 
  nach 
  deu 
  stumpf 
  vorgezogenen 
  En- 
  

   den 
  zn 
  ein 
  wenig 
  verengt, 
  mit 
  18 
  Querstreilen 
  in 
  

   0,01 
  ram. 
  lind 
  glattem, 
  schmal 
  lanzettlichem, 
  deut- 
  

   lich 
  sichtbarem 
  Längsareal. 
  Länge 
  30 
  — 
  50 
  i.i, 
  Breite 
  

   2 
  V 
  2— 
  3 
  1.1. 
  

  

  Niclit 
  häufig. 
  Quellen, 
  Bäche 
  (5, 
  7). 
  

  

  Sehr 
  wahrscheinlicli 
  ist 
  diese 
  Form 
  mit 
  einer 
  von 
  0strup 
  

   anf 
  Jan-Mayen 
  gefundeneri, 
  gleich 
  gestreiften 
  (16 
  — 
  17 
  

   Str.) 
  'Fragilaria 
  sp.» 
  identisch, 
  da 
  ich 
  ganz 
  der 
  An- 
  

   siclit 
  0STRUP's 
  bin, 
  dass 
  eine 
  Varietät 
  von 
  F. 
  capn- 
  

   cina 
  vorliegt. 
  Wenn 
  F. 
  islamlica 
  Grun. 
  wirklich 
  

   eine 
  verschiedene 
  Art 
  ist, 
  steht 
  sie 
  jedenfalls 
  F. 
  

   capiicina 
  sehr 
  nahe. 
  Dass 
  aber 
  eine 
  kleine 
  Streifen- 
  

   diiFereuz 
  in 
  dieser 
  Gruppe 
  nicht 
  als 
  geniigender 
  

   Grund 
  flir 
  die 
  Absonderung 
  verschiedener 
  Arten 
  gel- 
  

   ten 
  känn, 
  wird 
  unten 
  gezeigt. 
  

  

  Ebenso 
  diirfte 
  F. 
  cequalis 
  Heib. 
  synonym 
  mit 
  F. 
  ca- 
  

   pucina 
  sein; 
  beztiglieh 
  der 
  Streifung 
  der 
  erstereii 
  

   schwanken 
  die 
  Angaben, 
  indem 
  Heiberg 
  20 
  Quer- 
  

   streifen, 
  Lagerstedt 
  (p. 
  15) 
  nur 
  16 
  in 
  0,oi 
  mm. 
  

   fand. 
  

  

  F. 
  capucina 
  var. 
  producta 
  (Ldt) 
  (F. 
  aequalis 
  var. 
  pro- 
  

   ducta 
  Ldt) 
  ist 
  eine 
  durch 
  besonders 
  grobe 
  Strei- 
  

   fung 
  (12 
  — 
  15 
  Querstreifen 
  in 
  0,oi 
  mm.) 
  ansgezeich- 
  

   nete 
  Form, 
  die 
  ich 
  nicht 
  habe 
  wiederfinden 
  können. 
  

   Li 
  V. 
  H. 
  XLIV, 
  7 
  ist 
  sie 
  abgel)ildet 
  nebst 
  der 
  Be- 
  

   merkung, 
  dass 
  sie 
  richtiger 
  zu 
  F. 
  capucina 
  als 
  zu 
  

   F. 
  (Bciualis 
  zu 
  fiihren 
  sei; 
  man 
  erfährt 
  aber 
  nicht 
  

   warum, 
  iiberhaupt 
  nicht 
  wodurcli 
  sich 
  diese 
  Arten 
  

   unterscheiden 
  sollen. 
  Wäre, 
  wie 
  ebendort 
  angedeu- 
  

   tet 
  wird, 
  der 
  in 
  der 
  Mitte 
  erweiterte 
  glatte 
  Rauni 
  

   F. 
  capucina 
  eigen, 
  scheint 
  die 
  Bemerkung 
  um 
  so 
  w^e- 
  

   niger 
  zutrefFend. 
  Fallen 
  aber 
  F. 
  cequalis 
  und 
  F. 
  

   capucina^ 
  wie 
  ich 
  glanl)e, 
  zusammen, 
  so 
  sind 
  die 
  Be- 
  

   zeichnung 
  Lagerstedt's 
  und 
  die 
  ()l)ige 
  beide 
  richtig. 
  

  

  Allén 
  diesen 
  Formen 
  von 
  F. 
  capucina 
  gemeinsam 
  sind 
  

   die 
  distinkt 
  hervortretende 
  Längsarea 
  und 
  in 
  der 
  

   Mitte 
  geradrandige, 
  nicht 
  knotige 
  Schalen. 
  F. 
  vi- 
  

   rescens 
  Ralfs 
  ist 
  oft 
  von 
  älinlicher 
  Gestalt 
  aber 
  an 
  

   ihrem 
  kaum 
  sichtbaren, 
  glatten 
  Raum 
  erkennbar 
  

   (V. 
  H. 
  Syn. 
  p. 
  155), 
  und 
  es 
  ist 
  somit 
  unrichtig, 
  mit 
  

  

  