﻿BIHANG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET. 
  -AK 
  AD. 
  HANDL. 
  BAND 
  2(>. 
  APD. 
  III. 
  N:0 
  14. 
  13 
  

  

  mit 
  der 
  von 
  Pyrrliosorus 
  gnt 
  iiberein, 
  nnr 
  mit 
  dem 
  Unter- 
  

   schied, 
  dass 
  bei 
  der 
  letztereii 
  Grattuno,- 
  nocli 
  eine 
  Teilung 
  7a\- 
  

   kommt. 
  Die 
  Sporen 
  von 
  Tetramyxa 
  sind 
  indessen 
  mit 
  einer 
  

   Membran 
  bekleidete 
  Dauersporen, 
  die 
  in 
  Tetraden 
  vereinigt 
  

   bleiben. 
  Dies 
  ist 
  jedoch 
  vielleiclit 
  ein 
  Merkmal 
  von 
  biologi- 
  

   scher 
  Natur 
  nnd 
  von 
  untergeordneter 
  Bedeutung 
  in 
  systema- 
  

   tischer 
  Hinsicht. 
  Weit 
  wichtiger 
  wäre 
  es 
  zii 
  wissen, 
  wie 
  

   die 
  Sporen 
  von 
  Tetramyxa 
  sich 
  bei 
  ibrer 
  Keimung 
  verbalten, 
  

   aber 
  leider 
  ist 
  die 
  Keimung 
  nicht 
  beobachtet 
  worden, 
  so 
  dass 
  

   die 
  Zoosporenform 
  dieser 
  Grattnng 
  unbekannt 
  ist. 
  

  

  Unter 
  den 
  Chytridineen 
  sind 
  es 
  wohl 
  eigentlich 
  nur 
  die 
  

   (xattnngen 
  Woronina'^ 
  nnd 
  FJiizomyxa,- 
  welche 
  hier 
  in 
  Be- 
  

   tracht 
  zu 
  ziehen 
  sind. 
  Mit 
  Pyrrliosorus 
  stimmt 
  wenigstens 
  

   Woroniua 
  (so 
  wie 
  die 
  iibrigen 
  Äfy^ro^e^/wir^-Parasiten) 
  in 
  der 
  

   Form 
  der 
  Zoosporen 
  recbt 
  gut 
  iiberein.^ 
  

  

  Bei 
  dieser 
  Gattnng 
  teilt 
  sich 
  ferner 
  das 
  Plasmodinm 
  in 
  

   eine 
  grosse 
  Anzahl 
  von 
  Portionen 
  auf, 
  welche 
  sich 
  abrunden 
  

   und 
  zur 
  Zoosporenbildung 
  libergehen. 
  Aber 
  hier 
  hört 
  die 
  

   Aehnlichkeit 
  mit 
  Pyrrliosorus 
  auf. 
  Denn 
  die 
  kugelförmigen 
  

   Portionen 
  von 
  Woronina 
  werden 
  zu 
  Cysten 
  öder 
  Sporangien, 
  

   deren 
  Inhalt, 
  wie 
  bei 
  den 
  Phycomyceten 
  liberhaupt, 
  simultan 
  

   in 
  Sporen 
  zerlegt 
  wird. 
  Und 
  wie 
  Woronina, 
  so 
  verhält 
  sich 
  

   in 
  dieser 
  Hinsicht 
  auch 
  Bhizomyxa. 
  Weil 
  die 
  Art 
  der 
  Spo- 
  

   renbildung 
  jedenfalls 
  ein 
  Merkmal 
  von 
  grosser 
  systematischer 
  

   Bedeutung 
  ist, 
  so 
  känn 
  Pyrrliosorus 
  auch 
  nicht 
  mit 
  diesen 
  

   Phycomyceten 
  nahe 
  verwandt 
  sein. 
  

  

  Unter 
  allén 
  hier 
  in 
  Betracht 
  gezogenen 
  Pilztypen 
  ist 
  also 
  

   Tetramyxa 
  die 
  einzige 
  Gattuug, 
  welche 
  in 
  ihrer 
  Entwicklungs- 
  

   geschichte 
  eine 
  wirkliche 
  Aehnlichkeit 
  mit 
  unserem 
  Pilze 
  zeigt, 
  

   und 
  welche 
  daher 
  als 
  mit 
  demselben 
  verwandt 
  betrachtet 
  

   werden 
  darf. 
  Aber 
  auch 
  diese 
  Verwandtschaft 
  muss 
  fraglich 
  

   bleiben, 
  so 
  länge 
  die 
  Zoosporen 
  von 
  Tetramyxa 
  unbekannt 
  sind. 
  

  

  Um 
  den 
  Forderungen 
  der 
  Systematik 
  Genuge 
  zu 
  thun, 
  

   will 
  ich 
  zuletzt 
  eine 
  Diao-nose 
  des 
  Pilzes 
  liefern. 
  

  

  ' 
  Pringsheim. 
  Nachträge 
  zur 
  Morphologic 
  der 
  Saprolegnieeu. 
  Pringsh., 
  

   Jahrb. 
  fiir 
  wiss. 
  Botanik. 
  Bd. 
  2, 
  1860, 
  S. 
  -211 
  u. 
  f., 
  Taf. 
  XXIII, 
  Fig. 
  1—5. 
  — 
  

   CoRNU, 
  Mouographie 
  des 
  Saprolégniées. 
  Ann. 
  .se. 
  nat.. 
  5. 
  sér., 
  Bot., 
  tom. 
  15, 
  

   1872, 
  S. 
  176, 
  pl. 
  7. 
  — 
  A. 
  Fischer, 
  Untersuehuiigcn 
  iiber 
  die 
  Parasiten 
  der 
  

   Saproleguien. 
  Pringsh., 
  Jahrb. 
  tur 
  wiss. 
  Bot., 
  Bd 
  13, 
  1882. 
  

  

  ^ 
  BoRZT, 
  Rhizomyxa, 
  nuovo 
  firomicete. 
  Messina 
  1884. 
  

  

  3 
  Nach 
  A. 
  Fischer, 
  1. 
  c, 
  S. 
  296, 
  Taf. 
  XIV, 
  Fig. 
  14; 
  Corxu 
  hatte 
  bei 
  

   denselben 
  nur 
  eine 
  Cilie 
  gesehen. 
  

  

  