﻿BIHANG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET.-AKAD. 
  HANDL. 
  BAND 
  26. 
  AFD. 
  III. 
  N:0 
  15. 
  35 
  

  

  II. 
  Spezielle 
  Ståndorts- 
  und 
  phänologisclie 
  

  

  Notizen 
  iiber 
  wichtigere 
  Junkapflanzen, 
  zu- 
  

  

  meist 
  Glieder 
  der 
  oben 
  besproclienen 
  Genos- 
  

  

  senscliaften. 
  

  

  Auf 
  wiederholten 
  Streifziigen 
  im 
  Junkagebiet, 
  wie 
  dieses 
  

   p. 
  7 
  begrenzt 
  wurde, 
  hatte 
  icli 
  (jrelegenheit, 
  die 
  Standorte 
  vieler 
  

   Arten 
  ziemlich 
  eingehend 
  zu 
  beobachten. 
  Die 
  Angaben 
  be- 
  

   ziehen 
  sicli 
  freilich 
  auf 
  eiu 
  kleines 
  Areal 
  und 
  haben 
  demnach 
  

   nur 
  lokale 
  Giiltigkeit, 
  aber 
  anderseits 
  diirfte 
  ein 
  genaues 
  

   Studium 
  der 
  Wachsplätze 
  unter 
  diesen 
  Verhältnissen 
  die 
  

   spezifisch 
  verscliiedenen 
  Bediirfnisse 
  der 
  Arten 
  an 
  Insolation, 
  

   Schutz, 
  Bewässerung, 
  Nährgehalt 
  des 
  Bodens 
  etc. 
  bei 
  einsar- 
  

   tigen 
  Klimabedingungen 
  ani 
  besten 
  klarlegen. 
  

  

  Da 
  ferner 
  pbänologiscbe 
  Daten 
  bekanntlich 
  von 
  dem 
  Stand- 
  

   orte 
  erbeblich 
  beeinflusst 
  werden 
  und 
  ohne 
  gleichzeitige 
  

   Angabe 
  des 
  letzteren 
  geringen 
  Wert 
  haben, 
  habe 
  ich 
  es 
  fiir 
  

   zweckmässig 
  gehalten. 
  einige 
  derartige 
  Notizen 
  im 
  engsten 
  

   Anschluss 
  an 
  die 
  Standortsangaben 
  einzuschalten. 
  

  

  tJber 
  die 
  Standorte 
  arktisch-hochnordischer 
  Pflanzen 
  giebt 
  

   eine 
  ziemlich 
  reiche 
  Litteratur 
  Aufschluss, 
  allerdings 
  — 
  mit 
  

   ein 
  paar 
  Ausnahmen 
  — 
  meist 
  als 
  gelegentlich 
  eingestreute 
  

   Angal)en 
  Einige 
  der 
  wichtigereu 
  Arbeiten 
  mogen 
  kurze 
  

   Erwähnung 
  finden. 
  In 
  erster 
  Linie 
  kommt 
  das 
  eingehende, 
  

   sorgfältige 
  Werk 
  Normans 
  ^ 
  uber 
  das 
  arktische 
  Norwegen 
  in 
  

   Betracht. 
  Auch 
  das 
  nördlichste 
  Finland 
  ist 
  durch 
  Hult- 
  u. 
  

   a. 
  in 
  dieser 
  Hinsicht 
  besser 
  erforscht 
  worden 
  als 
  unsere 
  schwe- 
  

   dischen 
  Hochgebirge, 
  wo 
  seit 
  dem 
  Erscheinen 
  des 
  klassisehen 
  

   Werkes 
  Wahlenbergs 
  ^ 
  die 
  Standorte 
  kaum 
  in 
  nennenswer- 
  

   tem 
  Grrade 
  Gegenstand 
  der 
  Aufmerksamkeit 
  gewesen. 
  Aus 
  

   späteren 
  Zeiten 
  zu 
  erwähnen 
  ist 
  wohl 
  nur 
  eine 
  beiläufig 
  

   kurze 
  Notizen 
  mitteilende 
  Arbeit 
  von 
  N. 
  A. 
  Svensson.* 
  In 
  

   betrefF 
  der 
  Standortsangaben 
  steht 
  die 
  bald 
  hundertjährige 
  

   Flora 
  lapj)oni<'a 
  Wahlenbergs 
  von 
  der 
  späteren 
  schwedischan 
  

  

  ^ 
  J. 
  M. 
  Norman, 
  Norges 
  arktiske 
  Flora 
  II. 
  Kristiania 
  1895. 
  

  

  - 
  R. 
  Hult. 
  L. 
  c. 
  Bezäglich 
  Russisch 
  Lappland 
  linden 
  sich 
  Angaben 
  in 
  

   A. 
  O. 
  KiHi.MAN, 
  Pflauzenbiologische 
  Beobaclitungcn 
  aus 
  russisch 
  Lappland, 
  

   Acta 
  Soc. 
  pro 
  Fauna 
  et 
  Flora 
  fenuica, 
  VI, 
  1890. 
  

  

  •' 
  G. 
  Wahlenberg, 
  Flora 
  hipponica, 
  Berlin 
  1812. 
  

  

  * 
  N. 
  A. 
  Svensson, 
  Om 
  den 
  fancrogama 
  och 
  kärlkryptogama 
  vegetationen 
  

   kring 
  Kaitumsjöarua 
  i 
  Lule 
  Lappmark, 
  Bih. 
  K. 
  Vet. 
  Ak. 
  Handl. 
  Bd 
  21, 
  III, 
  p. 
  2. 
  

  

  