﻿BIHANG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET.-AKAD. 
  HANDL. 
  BAND 
  20. 
  AFD. 
  III. 
  N:0 
  19. 
  5 
  

  

  laxifolia 
  Mart. 
  (1841), 
  Xyrls 
  communis 
  Kunth 
  (1843) 
  u. 
  A. 
  

   mtissen 
  zu 
  den 
  Sjmonymen 
  verwiesen 
  werden 
  öder 
  Varietäten 
  

   öder 
  Rassen 
  bezeichnen. 
  

  

  Xyris 
  sarmincnsis 
  MiQ., 
  welche 
  Art 
  in 
  Måtto 
  Grosso 
  fast 
  

   ebenso 
  häufig 
  ist 
  wie 
  X. 
  niacrocrphala 
  Vahl 
  nnd 
  aucli 
  in 
  Säo 
  

   Paulo 
  gar 
  nieht 
  selten 
  zu 
  sein 
  scLeint, 
  tritt. 
  nach 
  den 
  von 
  

   mir 
  bis 
  jetzt 
  nntersuchten 
  Sammlungeu 
  zu 
  urteilen, 
  weiter 
  

   nördlich 
  viel 
  spärliclier 
  auf. 
  In 
  den 
  »Xyridaceen 
  Paraguays» 
  

   habe 
  ich 
  ihr 
  Vorkommen 
  in 
  Venezuela 
  als 
  zweifelliaft 
  be- 
  

   zeichnet. 
  Dies 
  grlindet 
  sich 
  aber 
  auf 
  ein 
  Versehen, 
  denn 
  

   ich 
  hatte 
  zur 
  Zeit 
  die 
  von 
  Spruce 
  »Ad 
  flumen 
  Rio 
  Negro 
  

   supra 
  ostium 
  flumin. 
  Casiq^uiari» 
  im 
  J. 
  1854 
  gesammelten 
  

   Exemplare 
  (N:o 
  2973) 
  schon 
  gesehen. 
  

  

  Schliesslich 
  möchte 
  ich, 
  ehe 
  ich 
  die 
  neuen 
  Species 
  be- 
  

   schreibe 
  und 
  die 
  bemerkenswertesten 
  neuen 
  Fundorte 
  auf- 
  

   zähle, 
  die 
  Gelegenheit 
  benutzen, 
  einen 
  von 
  mir 
  begangenen 
  

   FehJer 
  zu 
  berichtigen. 
  In 
  der 
  Bearbeitung 
  der 
  Xyridaceen 
  

   der 
  ersten 
  Regnellschen 
  Expedition 
  ^ 
  habe 
  ich 
  eine 
  neue 
  Ahol- 
  

   hoda 
  unter 
  dem 
  Namen 
  A. 
  longifolia 
  Malme 
  beschrieben. 
  

   Nachdem 
  ich 
  jetzt 
  mehrere 
  Exemplare 
  der 
  A. 
  pidcliella 
  H. 
  & 
  

   B. 
  — 
  G-uyane 
  francaise, 
  1839. 
  Leprieur; 
  Guyane 
  anglaise. 
  

   ScHOMBURGK 
  N:o 
  857; 
  Prope 
  Maypures, 
  ad 
  flum. 
  Orinoco, 
  Ju- 
  

   nio 
  1854. 
  Spruce 
  N:o 
  3651 
  — 
  gesehen 
  habe, 
  bin 
  ich 
  zu 
  der 
  

   Ansicht 
  gekomraen, 
  dass 
  meine 
  vermeintliche 
  neue 
  Art 
  mit 
  

   derselben 
  vereinigt 
  werden 
  muss; 
  die 
  Exemplare 
  aus 
  Måtto 
  

   Grosso 
  sind 
  nur 
  ungewöhnlich 
  gross 
  und 
  schön 
  entwickelt. 
  

  

  Die 
  Durehmusterung 
  der 
  Genfer 
  Sammlungen 
  hat 
  mich 
  

   auch 
  in 
  den 
  Stånd 
  gesetzt, 
  auf 
  einen 
  von 
  meinem 
  Freunde 
  Dr. 
  

   A. 
  Nilsson 
  w^ahrscheinlich 
  begangenen 
  Fehler 
  die 
  Aufmerk- 
  

   samkeit 
  zu 
  lenken. 
  In 
  seinen 
  ^Studien» 
  (p. 
  27) 
  hat 
  Nilsson 
  

   unter 
  dem 
  Namen 
  Xyris 
  cuhana 
  n. 
  sp. 
  eine 
  Xyris 
  beschrie- 
  

   ben, 
  die 
  sich 
  in 
  den 
  N:s 
  3229 
  (Xyris 
  navicularis 
  Griseb.) 
  und 
  

   3230 
  (Xyris 
  bicarinata 
  Griseb.) 
  von 
  Wright's 
  Plantse 
  cub. 
  

   eingemischt 
  in 
  der 
  Botan. 
  Abteilung 
  des 
  naturhist. 
  Reichs- 
  

   museums 
  zu 
  Stockholm 
  vorfand. 
  S. 
  53 
  sagt 
  er 
  von 
  den 
  

   beiden 
  GRiSEBACH'schen 
  Arten: 
  ,)Es 
  scheint 
  mir 
  sehr 
  frag- 
  

   lich. 
  ob 
  sie 
  (Xyris 
  navicularis) 
  von 
  X. 
  bicarinata 
  specifisch 
  

   verschieden 
  ist.» 
  Es 
  hat 
  sich 
  nun 
  gezeigt, 
  dass 
  im 
  Herb. 
  

   De 
  Candolle 
  unter 
  der 
  Nummer 
  3230 
  ausschliesslich 
  X. 
  cubana 
  

  

  * 
  Die 
  Xyridaceen 
  der 
  ersten 
  Regneirschen 
  Expedition. 
  Bihaug 
  till 
  K. 
  

   Svenska 
  Vet.-Akad. 
  Handlingar. 
  Band 
  '2-2. 
  Afd. 
  III 
  N:o 
  2. 
  Stockholm 
  1896. 
  

  

  