2 1 i Rene Camus: 



dass die Ganglienleiste ausser den Spinalganglien und den Neuroblasten aller 

 Nerven auch die sympathischen Zellen liefert. 



1910 endlich erschien die letzte Arbeit über die Entwicklung des 

 Sympathicus bei Vögeln und Säugetieren. Kuntz beschreibt bei Sus zuerst 

 (inen kontinuierlichen Zellstrang, der anscheinend vom Spinalnerven unab- 

 hängig ist. Bald findet er die Anfänge der Rami communicantes in Nerven- 

 fasern, die von den Spinalnerven abgehen, den Grenzstrang jedoch noch 

 nicht erreichen. Den Spinalnerven und den Rami com. entlang finden sich 

 .,accompanying cells", die am Ende der Rami com. sich von ihm ablösen 

 iind in die Anlagen des Grenzstranges einzuwandern scheinen. Kuntz 

 leitet diese Zellen von Medullarzellen ab, die in frühen Stadien vom Neural- 

 rohr in die ventrale und in die dorsale Wurzel, dann gemeinschaftlich den 

 gemischten Nerven, dann den Ramus com. entlang an die Stelle wandern, 

 wo später der Grenzstrang zu liegen kommt. — Was seine Untersuchungen 

 an Vögeln anbetrifft, so stimmen sie im wesentlichen mit denen vonHisjr. 



iiberein. 



3. Kritik der Literatur. 



Viele Angaben, welche über die Beobachtung der ersten 

 Anlagen des Sympathicus berichten, sind als Beiträge über bereits 

 vorgeschrittene Entwicklungsstadien zu betrachten. Dies geht 

 teils aus der Beschreibung, welche die Autoren gegeben haben, 

 teils auch aus den die betreffenden Anlagen repräsentierenden 

 Figuren hervor. 



Die sämtlichen Beobachtungen Remaks beziehen sich auf 

 vorgerückte Entwicklungsstadien, was am klarsten aus seiner 

 Angabe, die Nerven zeigten überall gleich einen faserigen Bau, 

 zu entnehmen ist. 



Die von (ioette vermissten Verbindungen des Sympathicus 

 mit den Spinalnervenstämmen in der Mitte der zweiten Larven- 

 periode konnten nachgewiesen werden. 



Wenn Balfour allgemein als der Vater von der ecto- 

 dermalen Abstammung des Sympathicus gilt, so ist dies nicht 

 gerechtfertigt. Balfour war sehr vorsichtig in der Deutung 

 seiner Befunde. Obgleich er eine ectodermale Abstammung ver- 

 mutete, schloss er ausdrücklich eine andere Bildungsweise für 

 den Sympathicus keineswegs aus. Erst nachträglich, auf Grund 

 der Arbeit von Schenk und Birdsall, wurde sein Standpunkt 

 präziser. Seine neuere Angabe, wonach er die sympathischen 

 Ganglien zuerst als blosse Anschwellungen an den Hauptstämmen 

 der Spinalnerven fand, betrifft keine erste Anlage mehr, denn das 

 sympathische Ganglion erscheint im beigegebenen Schnitt viel zu 

 zellenreich. 



