76 J. Kubik: 



durch Wechseln der Einstellung verfolgen kann und dass man 

 von kleinen Glaskörpern leicht ein Totalbild gewinnen kann. Man 

 sieht ohne weiteres, dass z. B. das Glaskörpergerüst des Kaninchens 

 verhältnismässig grob, auch leichter darstellbar ist, während das 

 Glaskörpergerüst von Mensch (Fig. 4) und Katze von grosser 

 Feinheit, an einzelnen Stellen trotz gelungener Färbung kaum 

 sichtbar ist. In einigen Präparaten von Katze und Mensch ist 

 das Flechtwerk stellenweise so fein, dass man gerade noch mit 

 starken Vergrösserungen das Fadengewirr auflösen kann. 



Es ist besonders hervorzuheben, dass die feinen Fäden, die 

 im Glaskörper auftreten, im allgemeinen, wie auch Retzius 

 betont, nirgends untereinander netzartig zusammenhängen, sondern 

 isoliert verlaufen und auf weite Strecken hin zu verfolgen sind. 

 Doch kommen auch parallel verlaufende Faserzüge vor und an 

 verhältnismässig spärlichen Stellen sind auch wirkliche Ver- 

 zweigungen der Fasern nachzuweisen. 



Zahlreiche Kontrollversuche und die Übereinstimmung der 

 so gewonnenen Bilder mit den bestbeglaubigten Darstellungen 

 des Glaskörpers machen es zur Gewissheit, dass es sich bei den 

 beschriebenen Strukturen nicht um Kunstprodukte handelt. 



Wenn schliesslich ein Urteil über die Verwendbarkeit der 

 May er sehen Methode abgegeben werden soll, so liegen ihre 

 Vorzüge in der ungemein raschen Ausführbarkeit. Nach wenigen 

 Minuten schon ist man imstande, am frischen Glaskörper das 

 Vorhandensein eines Gerüstes zu demonstrieren. 



b) Darstellung peripherer markloser Nervenfasern. 



Prof. Mayer hat nach einer der vorstehenden ähnlichen 

 Methode auch marklose Nervenfasern, vorwiegend an der Nickhaut 

 des Frosches, mit Neutralrot dargestellt. Er verwendet wieder 

 seine bekannte Lösung von Neutralrot in physiologischer Koch- 

 salzlösung, nur erlaubt er hier ein längeres Verweilen in der 

 Farblösung, bis zu 10 Minuten, und wäscht auch länger in 

 physiologischer Kochsalzlösung aus. Es ist von vornherein zu 

 erwarten, dass die Färbungsdauer bei der Darstellung markloser 

 Nervenfasern eine längere sein müsse als für den Glaskörper, 

 weil das Eindringen der Farbe in das dichtere Gewebe, um das 

 es sich dabei in den meisten Fällen handelt, nicht so rasch vor 

 sich gehen kann wie bei dem gallertigen Glaskörper. 



