1 (»0 Leopold Auerbach: 



Behauptung, dass „bei vielen noch nicht geschrumpften Rücken- 

 marksfasern der fibrilläre Bau durch eine feine gleichmässige 

 Gerinnung verdeckt resp. ersetzt" wird. In bezug auf die zen- 

 tralen Fasern erschien sonach seit langem Bethes Ansicht, 

 es speicherten bei seinem Verfahren die Neurofibrillen den Farb- 

 stoff in spezifischer Weise und würden hierdurch gegenüber der 

 Grundsubstanz in elektiver Weise dargestellt, einer Korrektur 

 bedürftig. Hinsichtlich des p e r i p heren Nerve n durfte man 

 bis zu meinen Studien den Be theschen Standpunkt teilen, indem 

 hier wirklich unter gewöhnlichen Verhältnissen die Darstellung 

 der Neurofibrillen ausschliesslich an geschrumpften Achsen- 

 zylindern zu versagen pflegt. 



Heute, wo wir wissen, dass es auch bei der peripheren Faser 

 nicht auf die Schrumpfung ankommt, und die Meinung, dass allein 

 die Masse der zusammengeschnurrten, zentralwärts gerückten 

 Fibrillen die Farbe aufnehme, von den Tatsachen unzweideutig 

 widerlegt wird, benötigt die Bethesche Lehre, welcher die 

 Prämisse entzogen ist, dringend einer Revision. So einfach, wie 

 man im allgemeinen denkt, liegt die Sache nicht, und man muss 

 die Frage, warum sich in gewissen Fällen die Gesamtmasse des 

 Achsenzylinders färbt und nicht bloss eine mittlere Lage, in der 

 man allenfalls die untereinander verklebten Achsenzylinder zu 

 suchen hätte, unter anderen Voraussetzungen und von einem 

 anderen Gesichtspunkte aus in Angriff nehmen. Was für eine 

 Bewandtnis hat es denn in solchem Falle mit den Neurofibrillen? 

 Oder, um die Alternative, welche Warncke nicht mit der 

 wünschenswerten Schärfe herausarbeitet, in der Fragestellung hin- 

 reichend zu präzisieren: Werden denn jetzt die Neurofibrillen 

 durch die Masse des Färbbaren verdeckt, oder sind sie tat- 

 sächlich darin aufgegangen, nachdem sie zuvor der Zer- 

 störung bezw. Auflösung anheim fielen. Ein Drittes 

 ist noch denkbar: ihre Präexistenz wäre überhaupt zu 

 leugnen, und man hätte statt dessen die verschiedenen Struktur- 

 bilder auf die verschiedenen Modifikationen kolloidaler Entmischung 

 zu beziehen, wodurch das eine Mal individuelle Gebilde zur Ab- 

 scheidung gelangten, das andere Mal eine mehr oder weniger 

 homogene Koagulation entstünde. 



Dass die an erster Stelle ins Auge gefasste Eventualität 

 nicht zutrifft, ergibt von vornherein die mikroskopische Prüfung 



