1<>2 Leopold Auerbach: 



bezw. die Adsorption des Farbstoffes zu beeinflussen vermag, wäre 

 man genötigt, auf c h e m i s c h e V o r g ä n g e zurückzugreifen, welche 

 ihrerseits mit der Verlangsamung der Fixation in ursächlichem 

 Zusammenhange stünden. 



Man würde somit von der Voraussetzung aus, dass die Neuro- 

 fibrillen in der Gesamtmasse noch vorhanden sind, zu der nämlichen 

 Betrachtung gedrängt, welche mit der Annahme einer Zerstörung 

 resp. Auflösung der Neurofibrillen in den Vordergrund tritt: sind 

 chemische Kräfte im Spiele, die, in offenbarer Abhängigkeit von 

 der verspäteten Fixation, sowohl in der Tiefe des in üblicher Weise 

 osmierten Rückenmarkes wie im Gesamtareal des bei niedriger 

 Temperatur fixierten Ischiadicus das histologische Substrat um- 

 zuwandeln vermögen'.-' Denn dass für eine etwaige Destruktion 

 der Neurofibrillen ausschliesslich chemische Agentien in 

 Frage kommen, liegt auf der Hand, weil das einzige, allenfalls 

 damit konkurrierende Moment der Kältewirkung einerseits für die 

 entsprechenden Befunde am Rückenmark überhaupt nicht zutrifft, 

 andererseits nicht einmal geeignet ist, für die eigentümlichen 

 Resultate bei der Osmierung des Ischiadicus eine stichhaltige 

 Begründung zu liefern. — 



Eine kritische Besprechung des Faktors des Gefrierens findet 

 sich in meinem Aufsatz: Mollgaards vitale Fixation und meine 

 Kritik der Neurofibrillenlehre (Anatom. Anz., Bd. 40, S. 182 — 189), 

 und ich möchte darauf, um Wiederholungen zu vermeiden, nicht 

 nochmals zurückkommen. Dagegen ist es wohl ratsam, sich in 

 Kürze einem damit einigermassen verwandten Einwurf zuzuwenden, 

 der darauf hinausliefe, dass auch in meinen Versuchen mit Osmium- 

 säurelösung bei + 1 bis 2° C ein Einfluss der Kälte insofern nicht 

 ganz ausgeschaltet scheine, als unter Umständen in einem oder 

 dem anderen Gel bereits bei Temperaturen oberhalb des Null- 

 punktes eine Wasserentziehung stattfinden könnte. Da nicht ein- 

 mal die ausgezeichnete Publikation W. H. Fischers, welche die 

 einschlägige, überaus reiche Literatur auf das eingehendste be- 

 rücksichtigt, eine destruierende Wirkung von Temperaturen über 

 0° erwähnt, so dürfte ich wohl den gedachten Einwand von vorn- 

 herein als hinfällig beiseite schieben, wenn ich nicht doch bei 

 einem einzigen Autor auf eine hierher gehörige Bemerkung ge- 

 stossen wäre. Hardy hat beobachtet, dass in einem Gel, welches 

 etwa 1,5 °/o reine Gelatine enthält, bei 1° C unter dem Mikroskop 



