Beziehungen zwischen dem Strukturbilde des Achsenzylinders. 163 



ausserordentlich winzige Tröpfchen (exceedingly minute droplets) 

 auftauchen. Es wäre also vielleicht theoretisch nicht absolut 

 undenkbar, dass sich in der Osmiumsäurelösung von + 1 bis 2° C 

 innerhalb der Substanz etwaiger präformierter Fibrillen eine ana- 

 loge Entmischung abspielte und sich deren inneres Gefüge aus 

 diesem Grunde bis zu einem gewissen Grade lockerte. Es wird 

 dies durch das folgende widerlegt. Man -trifft in den fraglichen 

 Präparaten keine distinkten Neurofibrillen, die sich dement- 

 sprechend verändert zeigten, minder kompakt erschienen, den 

 Farbstoff schlechter speicherten oder verwaschene Umrisse be- 

 sässen, sondern man gewahrt ein von Grund auf verschiedenes 

 Bild. Soweit dabei eine diffuse Färbung resultiert, wäre mindestens 

 die Hilfshypothese heranzuziehen, dass bei jener Temperatur, 

 welche die Neurofibrillen eines Teils des in ihnen enthaltenen 

 Wassers beraubt, auch die perihbrilläre Kittmasse ihr refraktäres 

 Verhalten gegenüber der Farbe dadurch verliert, dass sie in 

 sich eine Änderung erleidet, etwa jenes aus den Neurofibrillen 

 frei werdende Wasser ihrerseits wieder chemisch bindet. Es 

 bedarf wohl keiner Ausführung, dass eine solche Kombination 

 vollständig in der Luft schwebt und allzu gekünstelt ist, um 

 ernstlich mit ihr zu rechnen. Ferner erweckt das histologische 

 Substrat keineswegs den Eindruck, als ob hier Primitivfibrillen und 

 Periiibrillärsubstanz einfach zusammengesintert wären. Schliesslich 

 figurieren neben den diffus gefärbten Bahnen die Zeichnungen mit 

 den atypischen fädigen Strukturen, die weder auf diesem Wege 

 noch durch den — übrigens mit der Wasserabgabe nicht genügend 

 zu erklärenden — mechanischen Vorgang einer Aufsplitterung aus 

 den typischen Neurohbrillen herzuleiten sind. (Vergl. hierzu weiter 

 unten.) Kurz, selbst wenn man die Analogie mit Warnckes 

 und meinen Befunden an dem bei mittlerer Temperatur osmierten 

 Rückenmark aussei 1 acht lässt und Erfahrungen, die einer einheit- 

 lichen Auffassung unterliegen sollten, gewaltsam auseinanderreisst, 

 verirrt man sich in einem Labyrinthe, ohne den Tatsachen irgend- 

 wie gerecht zu werden. 



Sobald wir das physikalische oder physikochemische Moment 

 der Kältewirkung verwerfen und uns auf streng chemischem Ge- 

 biete bewegen, werden wir vor ein ähnliches Dilemma gestellt 

 wie Warncke, der bei verwandter Fragestellung seinen Stand- 

 punkt folgendermassen klarlegt : „Entweder die Fasern • haben 



