166 Leopold Auerbach: 



Aus alledem ergibt sieb die unabweisbare Notwendigkeit, 

 eine Deutung der überraschenden Tatsachen auf gänzlich neuer 

 Basis aufzubauen, nämlich die ursprüngliche Existenz histologisch 

 differenzierter Gebilde vollständig zu leugnen und dem Achsen- 

 zylinder ein mehr oder minder homogenes Plasma zuzuerkennen, 

 dessen kolloidale Entmischung unter bestimmten äusseren Be- 

 dingungen zu recht regelmässigen Pseudostrukturen (typischen 

 und atypischen Fibrillenbildern) führt. Eine solche Behauptung, 

 die freilich dem Dogma von dem auch für die Wirbeltierreihe 

 gültigen neurofibrillären Aufbau des Nervensystems ein Ende 

 bereitete, widerspricht, soweit meine Überlegungen reichen, in 

 keinem Punkte irgendwelchen bekannten Tatsachen. Ein Analogie- 

 schluss daraus, dass gute Gründe für das Vorhandensein von 

 Neurofibrillen bei Wirbellosen in das Feld zu führen sind, wäre 

 gänzlich verfehlt, um so mehr, als jene vielleicht auch prinzipiell 

 als ganz abweichend zu beurteilende, besonderen Verhältnissen 

 und Zwecken angepasste Stützapparate anzusprechen sind (Gold- 

 schmidt). 



Ein gewichtigerer Einwand könnte etwa darin gefunden 

 werden, dass Nemiloff mittels vitaler Methylenblaufärbung an 

 Hirnnerven von Fischen (Lota rluviatilis) eine neurohbrilläre 

 Struktur zur Darstellung brachte, wenn nicht die Abbildungen 

 des Forschers die an und für sich schon bedingte Beweiskraft 

 seiner Beobachtungen noch weiter erschütterten. Denn es ist 

 nicht zu verkennen, dass auf Fig. 28 sowie 2 l J der Achsenzylinder 

 kaum ein Drittel des Kalibers der gesamten Faser einnimmt, so 

 dass man hierbei an eine postmortale Schwellung der Myelinhülle 

 denken und diese Bilder nicht auf die lebensfrische, ungeschädigte 

 Faser beziehen wird. Aus der Literatur zitiere ich die Messungen 

 von Hans S c h u 1 1 z e , der an isolierten Achsenzylindern 

 des Trigeminus sowie aus Spinalwurzeln von Gadus morrhua 

 Breitendurchmesser bis zu 0,012 mm und sogar 0,024 mm (I) 1 ) 

 bestimmte, während die höchste Breite der Gesamtfaser von ihm 

 zu 0,027 mm und 0,03 mm angegeben wird. Bezüglich der Fig. 29 

 ist ausserdem eine Schrumpfung des Achsenzylinders aus der tief 



*) 0,006 mm ist nach dem ganzen Zusammenhang offenbar nur als ein 

 Grenzfall nach unten zu verstehen und nicht auf die breiteren Fasern zu 

 beziehen. 



