Das Ligamentum rotundum uteri und das Gubernaculum I hinten. 175 



die Schnittrichtung annehmen zu müssen, und kann mich mit der 

 Darstellung von Felix nicht befreunden. 



Allein auch die Auffassung von Klaatsch-Frankl hat 

 meines Erachtens manche schwache Seite. 



Vor allem will es mir nicht einleuchten, dass bei der 

 supponierten Reduktion der Untiere die Falten immer so typisch 

 an derselben Stelle auftreten, dass das Ligament einen so ausser- 

 ordentlich konstanten Verlauf hat. Wenn es nur eine mehr oder 

 weniger dem Zufall überlassene Faltenbildung ist, so müssten 

 doch Abweichungen zu konstatieren sein. In unserer ganzen 

 Missbildungsliteratur sind jedoch besondere Variationen nicht zu 

 finden. Wir kennen wohl geringe Abweichungen in der Art der 

 Insertion des Ligamentum rotundum am Uterus, kennen beträcht- 

 liche Veränderungen seiner Länge und Dicke ; aber der Verlauf 

 ist mit einer merkwürdigen Konsequenz festgehalten, und im 

 präinguinalen Abschnitt gibt es wohl verschieden starke Ausbildung, 

 aber keine prinzipiellen Konstruktionsfehler. 



Ausserdem fehlt mir bei dieser Erklärung ein wichtiges 

 Moment. 



Wenn wir Faltenbildung ; annehmen, so kann diese sich 

 nur auf das Peritoneum und die innersten Teile des retro- 

 peritonealen Gewebes erstrecken. Der ganze gefaltete Abschnitt 

 müsste durch die nach vorne wachsende Muskulatur von der 

 Haut abgehoben und intraabdominal verlagert werden ; oder es 

 muss irgend ein Moment hinzukommen, welches diese doch nur 

 passiv entstandenen Falten an die Haut fixiert und so die Ent- 

 stehung des Leistenkanals erklärt. Ein derartiges Moment ist 

 jedoch bisher noch nicht gesucht worden. Ich kann mir auch 

 keines denken. 



Ich glaube, wir müssen für einen so konstanten Befund 

 eine andere Erklärung suchen, die uns zugleich die Konstanz 

 der Erscheinung plausibel macht. 



Gegen die Theorie der Faltenbildung infolge von Reduktion 

 der Untiere habe ich noch einen weiteren Einwand zu erheben. 



Frau kl s Fall, welcher das Herabreichen der Untiere bis 

 an die vordere Bauchwand beweisen soll, ist gerade in den in 

 Betracht kommenden untersten Abschnitten nur sehr kurz 

 beschrieben. Eine Modellrekonstruktion wird nicht erwähnt. Er 

 scheint dem von Felix (Fig. 552) abgebildeten Fetus sehr 



12* 



