Untersuchungen über die Histologie der üterusschleimhaut. 1 ( '7 



vereinzelte Zellen mit ziemlich hohem Aufsatz, in denen sie zwar 

 keine deutlichen Cilien unterscheiden konnten, diese Zellen aber 

 dennoch als Flimmerzellen ansprachen. 



Auch in den übrigen Phasen vermissten Hit seh mann und 

 Adler die Flimmerzellen oder fanden sehr selten und spärlich 

 cilientragende Zellen. 



Im Stroma beschreiben diese Untersucher eine deeidua- 

 ähnliche Reaktion, hauptsächlich im Oberflächenbindegewebe. 



Während der menstruellen Phase werden die Drüsen 

 wieder kleiner, die Schlängelung viel geringer, das Lumen wird 

 enger und das Epithel kleiner und niedriger. Hi tschman n und 

 Adler nehmen an, dass das Epithel teilweise -- sowohl an der 

 Oberfläche wie in den Drüsen — ausgestossen wird. Die Schleim- 

 haut wird mit Blut überschwemmt, und in ihr treten zahlreiche 

 Lymphozyten und Leukocyten auf. Die Flimmerzellen erwähnen 

 sie in diesem Stadium überhaupt nicht. 



Post menstruell nehmen die Drüsen wieder schmale und 

 gerade Formen an. Das Epithel ist niedrig, die Kerne sind oval, 

 verhältnismässig gross und gut gefärbt. Im Epithel fehlt jedes 

 Zeichen der Sekretionstätigkeit, in den Drüsen dagegen findet 

 man gelegentlich noch Reste von Schleim. Während des post- 

 menstruellen Stadiums rinden sich zahlreiche Kernteilungsfiguren 

 im Epithel und Bindegewebe. Die Stromazellen sind lang und 

 spindlig, besitzen ovalen, gutgefärbten Kern und sehr wenig Proto- 

 plasma. Dies Stadium dehnen sie vom 1. bis 5. Tage nach der 

 Menstruation aus. Auch hier sind die Flimmerzellen nicht be- 

 sonders beschrieben. 



Sodann folgt das Intervallstadium, wo das Epithel 

 wieder höher als postmenstruell ist, die Drüsen anfangs leicht, 

 allmählich immer stärker geschlängelt sind, bis sie endlich wieder 

 den prämenstruellen Typus erreicht haben. In der ersten Hälfte 

 dieses Stadiums rinden sich ebenfalls ziemlich reichlich Kern- 

 teilungsfiguren. Flimmerzellenbefunde sind auch hier nicht hervor- 

 gehoben. 



Die meisten Autoren stimmen in bezug auf die zyklischen 

 Umwandlungen mit Hitschmann und Adler überein. nur über 

 manche Zellarten gehen die Meinungen auseinander. Eine scharfe 

 Unterscheidung von vier Phasen wurde von den Beobachtern ver- 

 neint, welche die einzelnen Phasen weniger deutlich ausgesprochen 



