324 E. Meirowsky: Bemerkungen zu der Arbeit Aurel v. Szilys. 



liehen Universitätsinstituten, sondern in Graudenz (Westpreussen) 

 neben dem Getriebe einer grossen Praxis ausgeführt habe, so wird 

 man mein offenes Geständnis, dass meine Versuche am bebrüteten 

 Hühnerei misslangen, anerkennen und es bedauerlich finden müssen, 

 dass es zu einem meine wissenschaftliche Ehre herabsetzenden 

 Angriff benutzt wird. Ausdrücklich sei noch darauf aufmerksam 

 gemacht, dass v. S z i 1 y in seiner Arbeit mit keinem Worte 

 meine Beobachtung an der Choreoidea des Rindes 

 e r w ahnt, obwohl ich hier in exakter Weise an vorzüglichen 

 Präparaten in 38 Bildern die Entwicklung des Pigments aus 

 der farblosen, aus dem Kern stammenden „pyrenoiden" (= pyrenin- 

 ähnlichen) Substanz bewiesen habe (nicht pyronoide = pyronin- 

 ähnliche (!) Substanz, wie v. Szily in Verkennung der Bedeutung 

 des Wortes Pyrenin und der Endsilbe „oid" sagt). Auch die 

 276 übrigen Abbildungen meiner Monographie, die ich grössten- 

 teils auf Grund eigener Untersuchungen erbracht habe, beweisen, 

 dass v. Szily kein Recht hat, meine Technik als „wenig ver- 

 trauenerweckend" zu bezeichnen. Ich überlasse die Beurteilung 

 der Handlungsweise des Herrn v. Szily den Fachkollegen. 



