132 L u d w i g P i c k : 



logischen Bilde des Hodens der bisher bekamiten Z^vittel•d^üsen ^) 

 bei Mensch und Säugern an den Hoden erinnert, sind die Kanälchen, 

 und ..Kanälchen allein beweisen noch keinen Hoden". Der näm- 

 liche Zweifel bezüglich der .,Hoden ''-Natur gilt für die analog ge- 

 bauten, als männliche angesprochenen Keimdrüsen der männlichen 

 rseudohermai)hroditen und „mancher" Krvptorchen. Kermauner 

 stützt sich hierbei auf folgende embrvoh)gische Erwägung: 



Ein Rete (= Markschläuche) wird in völlig homologer 

 Form im Hoden sowohl wie im Ovarium angelegt. Da ..ein Teil 

 zum mindesten des ganzen Kanalsystems der Tulnili contorti vom 

 Rete abstammt" und als „das natürlichste wohl anzunehmen ist. 

 dass nur Teile, welche deutliche Spermatogenese aufweisen, auf 

 die Keimstränge zurückgeführt werden dürfen'", die ..anderen 

 aber auf das — vielleicht übermässig gewucherte — Kete". so 

 sind alle diese hodenähnlichen Gebilde der Ovotestes, nicht 

 minder logischerweise die histologisch analogen der Pseudoherm- 

 ai)hroditen und gewisser Krvptorchen. lediglich adenomatöse Fehl- 

 bildungen seitens des ovariellen Kete (Adenoma retis |3obJ 

 S. 459); sie sind Hodenimitationen, Scheinhoden (Pseudotestes), 

 die eine Scheinmännlichkeit der Keimdrüsen, eine Pseudoandrie. 

 vortäuschen. 



Diesen Beweis halte ich in allen Punkten für misslungen. 

 rnhaltbar ist die Behaujjtung Kermanners. dass die Hoden 

 der Hermaphroditen (und Kryptorchen ) a 1 1 e i n durch die Kanälchen 

 an den Hoden erinnern. Die im histologischen Bilde oft so stark 

 vortretenden Zwischenzellen werden dabei vollkommen übersehen. 

 Unhaltbar ist der angenommene l'nterscliied der Embryogenese 

 der Geschlechtszellen führenden Tubuli contorti von der Ent- 

 stehung der häufig ganz analog gebauten geschlechtszellosen 

 Kanälchen. Völlig unhaltbar ist auch die Annahme der Genese 

 der Tubuli contorti aus dem Rete. Über ihre Abstammung aus 

 den Keimsträngen bezw. dem Keimepithel besteht nach den neuen 

 Untersuchungen (vergl. AV. Felix, 14) keinerlei Zweifel. Selbst die 

 Tubuli recti entstammen nicht dem Reteblastem. sondern den 

 inneren Enden der Hodenstränge (vergl. ferner das Keibe Ische 

 Schema, 32, S. 23, Fig. 8). 



') Auch dei' Fall Keiitcrs würde dal»ei nibegriffeii sein, da der Bau 

 des Hodens sich von dem des männlichen Teils der Zwitterdrüseii nicht 

 unterscheidet. 



