\'.)(\ LudAvig Pick: 



Immeiiiin könnte liier, beim H. A. verns des Schweines, 

 eine besondere Lockerung der Hoden-Nebenhoden -Verbindung be- 

 stehen als eine mit dem Defekt des Corpus Highmori Hand 

 in Hand gehende Folge der ausgebliebenen oder mangelhaften 

 rrogenitalverbindung. d. h. der Verbindung von Geschlechtsteil 

 der ürniere mit der Keimdrüse. Ich habe im Interesse der Er- 

 haltung meiner Präparate auf die eingehendere mikroskopische 

 Untersuchung dieses Punktes verzichtet. 



Durch die Lage und Befestigung des Hodens am Meso- 

 metrium, sei es der Zwitterdrüse oder des Hodens auf der Hoden- 

 seite bei H. A. verus unilateralis completus masculinus im Falle V. 

 entstehen beim Schwein eigentümliche topische Ver- 

 hältnisse des Nebenhodens und Samenleiters. 



Regelmässig findet sich in unseren Fällen der Nebenhoden- 

 a n s a t z i m \' e r h ä 1 1 n i s zu m ( ) v a r i u m a m Gegenpol des 

 Hodens, also dem Eierstock gegenüber. Dann zieht der Neben- 

 hoden, mit scliarfem Hand gegen den Hoden, entweder — eventuell 

 mit der Tube (vergl. unten) — im freien Rand des Liga- 

 mentum Latum zum Ende des Uterusliorns, um hier in das 

 Vas deferens überzugehen, oder, wie in Fall 1\. der Übergang 

 des Nebenhodens in den Samenleiter erfolgt bei geringerer Länge 

 des ersteren ((i — 7 cm) schon früher, und im freien Rand 

 des Mutterbandes liegt (mit der Tube) das Vas deferens. 

 In Fall V (vergl. Taf. XIII, wi biegt das Vas deferens dicht unter 

 dem Ende des zugespitzten, auch mikroskopisch tubenlo^en recliten 

 Fterushorns mit einermächtigen wulstfiu'migen. überwalnussgro.<;sen 

 Aufknäuelung zwischen die Blätter des Mesometrium um : unmittel- 

 Ijar lateral neben dem Wulst setzt das Gubernaculum testis an. 



Der Verlauf der Samenleiter in den Mesometrien bis zur 

 Einmündung in den Uterus ist der gewöhnliclie des Wolf fschen 

 (G artnerschen) Ganges beim weiblichen l'ier. 



Weit unregelmässiger und variabler sind die \ erhältnisse 

 in den Fällen beim Menschen, ganz abgesehen davon, dass ausser 

 im Fall Sälen die Befunde ja nur einseitig und unvollstämlig. 

 vom Iiniern der Inguinalhernie etwa bis zum Leistenkanal hin 

 erhoben werden konnten. Im Fall Sälen fehlen NebenlKulen 



recht deutlich. Icli sah (vergl. unten) die Tube wdhl dem Nebenhoden an- 

 geschlossen, aber nicht eigentlich zwischen Hoden und Nebenhoden (vergl. 

 auch oben S. 182 betreffs der Lageverhältnisse der Tube zum OvariumV 



