Über den wahren Hermapliroclitismus des Menschen etc. l'*7 



und Samenleiter auf der Seite der Zwitterdrüse ganz, wälirend 

 das Rete testis ausgebildet ist: die Tuben und breiten Mutter- 

 bänder waren beiderseits normal. Pjei Simon sind Nebenlioden 

 und Vas deferens rudimentär vorlianden. aber ohne Verbindung 

 mit dem Hodenteil — übrigens (Taf. IIj ohne dass etwa im 

 Sinne der Ströbeschen Hypothese die Tube sicii zwischen Neben- 

 hoden und Keimdrüse gelagert hätte; sie liegt hier im Gegenteil 

 ganz auf der Gegenseite des Hodens. Das Vas deferens, läuft 

 in dem breiten Ligament, an dem der Ovotestis sitzt. ..in die 

 Bauchhöhle hinein" (S. 20). In I'ffreduzzis Fall wiederum 

 schliesst sich an das etwas rudimentäre Kete testis eine wohl- 

 gebildete Ejjididymis und ein Vas deferens „in den Samenstrang 

 übergehend'', der in den Leistenkanal zieht, (iudernatsch 

 protokolliert lediglich, dass, wie das Rete testis, auch die Vasa 

 elferentia. Nebenhoden und Vas deferens vorhanden waren. 



Eine sehr interessante Bildung sind die auch von den 

 früheren Autoren (vergl. Tabelle III bei Sauerbeck) bei H. A. 

 verus des Scliweines beobachteten und in ihrer Bedeutung bereits 

 durch Sauer beck gewürdigten ,.Pse udosamen blasen'', die 

 die hier so gut wie regelmässig fehlenden oder sonst rudimentären 

 Samenblasen bei diesem Tier ersetzen (S. n69). Sind in der 

 Norm beim weiblichen Schwein die G artn ersehen (ränge in der 

 Scheidenwand nur selten zu finden, so persistieren sie bei Herm- 

 aphroditismus verus — ganz genau so auch beim männlichen Tseudo- 

 hermaphroditen (Tabelle XIII und S. 8()4) — nicht nur. sondern 

 bilden fast regelmässig in die seitlichen Teile der Scheidenwand 

 oder die seitliclien Abschnitte ilirer Vorderwand (Fall IV und V) 

 eingelagerte, mehr oder weniger kräftige, körnig gelappte, ziemlich 

 derbe drüsige x\usstülpungen, die in ihrem Bau den normalen Samen- 

 blasen des Ebers vollkommen entsprechen können, mit ihrem distalen 

 Pol übrigens auch bis ganz dicht an das Ende des Vas deferens heran- 

 reichen (Fall IV). Ich vermisste sie nur im Fall I, wo aber doch 

 die Vasa deferentia selbst in der Sclieidenwand nachweisbar wai'en. 

 Zwei Punkte sind dabei besonders bemerkenswert: 

 1. dass sie fast ausnahmslos (nach Sauer beck sogar aus- 

 nahmslos), auch bei H. A. verus lateralis (Fall Reuter), sym- 

 metrisch vorhanden sind (die linksseitige fehlte in unserem 

 Fall III, wenigstens im unteren Teil der Cervix, als symmetrische 

 Bildung zur vorhandenen rechtsseitigen); 



