über den wahren Herniaphroditisimis des Menschen ete. 20>> 



männliche Sinus urogenitalis, der zur Vagina der Länge nach 

 wie ;; : 1 steht, bei einer normalen Länge der Vagina von K» bi:- 

 12 cm in maximo 4 cm, so tinden wir hier Längen von Is, lo. ]:•; 

 und 14 cm (in Fall IL III, IV und V) bei einem Dickendurch- 

 messer bezw. von 20, 18, 20 und 25 : 20 mm, also die Längen- 

 und Dickenmaße der relativ sehr langen Pars ))elvina einer 

 normalen männlichen Urethra. 



2. Es fehlt zwar für das blosse Auge stets (auch in Fall IV) 

 das der Regel nach beim Schwein ja ohnehin nicht bedeutende 

 spangenförmige Corpus prostatae.^) Aber um so mächtiger 

 ist die den Sinus mantelförmig umlagernde Schicht der l'ars 

 disseminata p r o s t a t a e . in Fall V sogar rings gleichmässig 

 von über 1 cm Dicke. Sonst ist sie bei 5 mm Dicke in unseren 

 Fällen (auch in Fall IV) ventral stets mächtiger als dorsal und 

 seitlich. 



3. Die Fälle IL III und V besitzen an ihrem männlichen 

 Sinus urogenitalis nach aussen von der Pars disseminata prostatae 

 die nämliche männliche Muskelumkleidun g durch den 

 Musculus urethralis. wie die Pars pelvina urethrae des Falles I\' 

 oder die normale Pars pelvina urethrae (vergl. auch Sau erbeck. 

 S. 357 zu Fig. 5). Ich betone, dass für alle meine Fälle die 

 physiologische-) dorsale umschriebene Unterbrechung des Uretliral- 

 muskels durch eine Platte straften Bindegewebes fehlt. Es ist im 

 (iegenteil gerade in Fall IV der dorsale Abschnitt des Urethral- 

 muskels von besonderer Fülle. 



4. Sämtliche Fälle (IL III. I\' und \) besitzen am Sinus 

 urogenitalis bezw. der Pars pelvina urethrae einen ausgesi)rochenen 

 Seh wellkürper, der vorwiegend zwischen Sclileimhautobertläche 

 und Pars disseminata i)rostatae eingeschoben ist.'') 



1) Es fehlt auch bei normalen Ferkeln t^anz 



■^) Vergl. EIlenberg-er-Raum (13), S. ö51. Fi.o. 649 und S. 554. 



'■') 8 a II e r b e c k notiert auf dem Querschnitt des vordersten Abschnittes 

 des Sinus urogenitalis in seinem Fall (S. 342 nebst S. 357. Fig. 5i im Bereiche 

 oder doch in der Nähe der Symphyse links und rechts im dichten Binde- 

 gewebe Drüsen v<in acinösera Typus ; die Träubchengruppen ziemlich weit 

 getrennt. Er lässt ihre Deutung als Rudimente der Cowp er sehen Drüsen 

 gegenüber der distal an Quantität und Ausbildung zurücktretenden Prostata 

 (vergl. dazu auch unseren Fall II i unentschieden, reklamiert sie alier S. 35K 

 als männliches Merkmal. Meines Erachtens würden sie in dieser Form eher 

 den weiblichen grossen Yorhofsdrüsen — sie bestehen beim Schwein aus 



