Über den wahren llernia]ihr(iilitisnius des Menschen etc. 211^ 



Teile der Keimdrüsen in \'cibindung mit der verscliiedenartigen 

 Versibilität der Gesclilechtscharaktere wenigstens bis zu einem 

 gewissen Grade aufklären, unter Berücksichtigung der Tatsache, 

 dass beim H. A. in manchen Fällen — speziell beim H. A. verus — 

 tue innersekretorischen Api»arate (als Ausdruck der Missbildung), 

 sei es im Hoden i Uffreduzzi), sei es im Ovarium fGuder- 

 natsch). sei es in beiden (Fall Sauerbeck), ganz fehlen. 



In grösserer Übereinstimmung (Herbst. ^I e i x n e r . 

 V. X e u g e b a u e r , Saue r b e c k , P o 1 1 , B i e d 1 ) wird der wahre 

 H. A. für die Annahme der ..bisexuellen Anlage der Keimdrüse" 

 verwertet, wie sie im Prinzip zuerst von W'aldeyer (70b). 

 später von Egli ( 1 1 1, Janosik (29) u. a. vertreten wurde. 

 Diese Hyi)othese der anatomischen Bisexualität. die üln'igens 

 meines Erachtens die Annahme einer geschlechtlichen Deter- 

 minierung im Moment der Befruchtung keiiur'swegs ausscliliessen 

 würde V). findet ihren eifrigsten Vertreter wohl in Sauerbeck. 

 Sie ist für ihn wegen der beim H. A. verus der Säuger und des 

 Menschen am Ovotestis zu erhebenden Befunde, wegen der regel- 

 mässig wiederkehrenden unbedingten räumlichen Trennung von 

 Hoden und Ovarium. ein ..kaum zu umgehendes Postulat", sei 

 es, dass die physiologische Keimdrüsenanlage in einem mehr vorn. 

 kranial (Ovarium) und einem mehr kaudal gelegenen Abschnitt 

 (Hoden) oder in zwei übereinander gelegenen Schüben der Keim- 

 epithelwucherung, deren erster den Hoden, deren zweiter den 

 Eierstock liefert, gegeben sei (S. 6G5 und (ilili). 



Es würde diese Vorstellung, ihre prinzipielle Bichtigkeit 

 vorausgesetzt, durch die neueren Ergebnisse der Entwicklungs- 

 geschichte dahin zu spezifizieren sein, dass (vergl. S. 183) die für 

 die Ausbildung der männlichen und weiblichen «ionade im engeren 

 Sinne bestimmten. ..prospektiv potenten" Abschnitte der Keimleiste 

 in topischer Gesetzmässigkeit räumlich getrennt sind uiul von den 



') Die anatomische Bisexualität oder der genetisch-yhy.siologische 

 H.A. der Keimdrüse ist an sich nicht notwendig Zeichen sexual-biologischer 

 Indifferenz, d. h. unbestimmten Geschlechts, sondern bei bereits bestimmtem 

 Geschlecht eventuell phylogenetisch begründetes Erbmerkmal (vergl. auch 

 Sauerbecks ..zwittrige Stammform der Säugetiere". S. 8:}2). Ebenso darf 

 auch umgekehrt die anatomisch iiulifterente (bezw. indifferent erscheinende) 

 Anlage der Keimdrüsen im Embryo mit bereits determiniertem Geschlecht 

 nicht, weil sie anatomisch indifferent ist, als eine hermaphroditische be- 

 zeichnet werden; vergl. dazu auch Tandler und Grosz (6(i), S. 5, 80 und 82. 



