0.73 



end Dyret? — Hvorfor avle Dyr af Jorshjellig Art^ f. Ex. en 

 Hingst og en Æselinde, et Mulæsel som nærmeste Afart? Hvor- 

 for 'forædles en ringere Dyr-Race, naar den^ blandes med en 

 ædlere af samme Art?. Hvorfor födes Mulatter efter Beblandelse 

 mellem Europæere og Negre ? — Hvorfor ligner et Barn snart 

 sin Fader, snart sin Moder, snart begge tillige? Rober ikke denne 

 Iagttagelse, at begge Forældre ved en gjensidig Polaritet have 

 Deel i Fosterets Form, eller at der virkelig er en dynamisk, en 

 phantastisk Forening mellem dem alle tre? — Til disse og flere 

 lignende Spörgsmaal föjede man tecliniske Grunde, for at give 

 den Jacob - Hippocratiske Hypotlies et videnskabeligt Ans trog, 

 og end meer onigjerde den med physisk Probabilitet. 



''Verisimile est, siger Ri ol an , vi forlis imaginafionis non 

 quidem pluvias^ aut tonitrua excitari posse, ut falso Magi per- 

 suadere volunt, sed phantasmatis visu vel auditu perceptis, 

 quidni similitude quædam imprimetur materiæ molli, ad reci- 

 piendas qvasvis imagines paratissimæ? Non est dubium, imagi- 

 nationem in humores et spiritus tantum Labere imperium , ut 

 non solum vigilanti, sed etiam dormienti objecta formosæ mulie- 

 ris imago lenliginem excitet. Quid rairmn igitur, si spirituum 

 ministerio humores ita moveat, ita contemperet, obsequentem ma- 

 teriam ita delineet, ut rei yisæ, vel auditæ, vel cogitatæ, ima- 

 ginem in "molli foetu, vel in toto, vel in parle, repræsentet? 

 Cur ad adspectum oscitantis oscitamus? Polest imaginalio rei, 

 quam ma.ler altentius inspexerft, similitudinem imprimere, ut conco- 

 lorem foetum efficere; sic enim Ætiiiopissa album et albanigrum 

 foetum edidit. Potest etiam stigmata rei visæ, auditæ, cogitatæ 

 imprimere; quidni ergo .visi dæmonis cum forti apprehensione 

 Vi<J^. Sel. phys. og 'tnathem. Sir. IV. Deet. M m 



