300 



ten saa stor en Virkning, at den kunde foraarsage Underlivets 

 Bristning paa Fosteret , saaledes at derved ganske borttages de 5 

 Muskler paa Underlivet af det forste Barn og alle lo Bugniusk- 

 ler paa det andet, uden at efterlade noget Spor eller Levnin- 

 ger af dem tilbage. Havde disse Muskler været til forend Ind- 

 bildningskraften virkede , saa maatte man jo endnu finde Lev- 

 ninger af dcm^ efterat de ved Indbildningskraften vare brustne, og 

 havde de allerede manglet forud, eller ikke været til forend Ima- 

 ginationens Virkning skeete , saa har jo Indbildningskraften hel- 

 ler ikke borttaget dem. Og hvorledes skulde det vel lade sig 

 tænke, at den samme skadelige og odelæggende Indbildningskraft, 

 som efter saa skræksomt et Syn kunde tilintetgjöre saa mange 

 Muskler og Underlivets udvendige Bedækninger, ja bortrive 

 Navlestrængen fra sit sædvanlige Udspring ved Navlen, at den 

 skulde igjen kunne være istand til at hefte Tarmhinden saa fast 

 til Moderkagen , og mage det saa vel for Barnet j at Navle- 

 strængen, som ved denne Odelæggelse var afreven fra sit rette 

 Sted, skulde igjen finde en ny og usædvanlig Indgang neden i 

 Underlivet, hvor Skambeenene syntes for denne Fordeels Skyld 

 at mangle, og der at forene den eneste Jtrterie^ den havde, med 

 Legemets större Arterie, som kaldes Aorta? (At Navlestrængen 

 ikke havde mere end een Arterie, dertil er Aarsagen let at ind- 

 see, siden den höjre Sides Extremitet manglede, saa manglede og- 

 sslsl Arteria iliaca dextra, som kan ansees for Stammen, af hvis 

 Fordeeling Arteria cruralis dextra og siden inde i Bækkenet Ar- 

 teria umbilicalis omsider udslammer). Det synes antageligere, 

 at Naturen, forstyrret i sin ordentlige Fremgang, söger nye 

 Udveje for at erstatte Mangelen." — 



