408 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (4) 
biserradas como base de agrupacion distinta, aunque embebida 
en la especie matriz, cuya descripcion estampada en la obra de 
los Sres. Willkomm y Lange (Prodromus Flore Hispanice, m1, 
p- 211), reasume todos los caractéres que aparecen diseminados 
entre diversas especies consideradas tales por varios autores, y 
‘que el Sr. Crepin apellida secundarias. Hs verdad que de ese 
vasto ramillete de rosas que en numero de ciento y tantas cons- 
tituyen las séries de su cuadro, ha desprendido su autor la 
R. Pouzini é hispanica Boiss. et Reut., la R. Crepini Mieg., la 
R. coriifolia Fr., la R. alba, y no sé sialguna mas, devueltas @ 
su estado de especies independientes; pero 4 la #. canina de la 
Flora espafiola le asigna él mismo en el Prodromus hasta nueve 
variedades. De éstas, cuatro tienen los foliolos doblemente aser- 
rados, circunstancia que por si sola basta 4 la lore de France 
para deslindar un grupo numeroso, en el cual no figura por 
cierto la R. canina, & la que atribuye por el contrario hojas 
simplemente aserradas, 4 la manera de otros tratados. 
Pues bien: la Rosa catalaunica no pertenece 4 ninguna de 
esas nueve variedades. Se da un aire 4 la R. dumalis, que es la 
forma tal vez mas extendida en nuestra region, y si se quiere 
asaz variable, tal cual la comprende el Sr. Crepin, pero que se 
distingue de nuestra planta por el contorno no redondeado, sino 
oval eliptico de las hojuelas, aserraduras simples y armadas de 
un denticulo mas bien que compuestas. Es verdad que pueden 
darse ejemplares que ofrezcan dudas, y si se quiere, semejanzas 
acerca de este ultimo particular, mas no asi respecto de los 
demas caractéres relativos 4 la forma de los foliolos, del recep- 
taculo y del fruto, al numero y magnitud de las flores y al color 
de las corolas.que, tratandose del género Rosa, no deja de tener 
cierta importancia. | 
Por todas estas razones entendemos, pues, que la planta cata- 
lana merece ser propuesta como especie propia; y 4 decir verdad, 
el Sr. Crepin, 4 quien debemos interesantes observaciones acerca 
de las Rosas espafiolas consultadas ya, dice que esta forma (Rosa 
catalaunica Costa, num. 23), esta bastante bien caracterizada, 
aunque, consecuente con su aludida clasificacion , debera consi- 
derarla como formando parte de la série Biserrate de su seccion 
Canine. Me atrevo, no obstante, 4 suponer que no ha de califi- 
carla! de simple variedad de la 2. canina, y quizds le toque la 
suerte que & otras que fueron elevadas 4 mayor jerarquia. 
