DE HISTORIA NATURAL. 17 
el R. tichorhinus y el R. leptorhinus , habiendo contribuido el 
ejemplar de Malaga a distinguir perfectamente aquel tipo es- 
pecifico. 
Al mismo Sr. Prolongo se debe el hallazgo de una asta y parte 
del frontal de un rumiante que, segun Falconer, es posible per- 
tenezca a una especie de cabra del subgénero Jez, probable- 
mente extinguida. Por tltimo, el profesor Ansted dice haberse 
descubierto en la misma formacion varios restos de un cetaceo, 
pero afiade que fueron destruidos por los mismos obreros que 
los descubrieron. : 
Posteriormente se han encontrado otros despojos de mamiferos 
que conviene indicar; figuran entre ellos un fémur, algunas 
vértebras y varias muelas, una de éstas encontrada 4 muy pocos 
piés de la superficie. Dicha muela es la ultima de la quijada iz- 
quierda inferior y tan parecida, segun Orueta, a la del Rhino- 
ceros megarhinus, que no ha encontrado diferencia alguna con 
la que figura en el atlas de Pictet. 
Han aparecido tambien tres craneos completos, varias astas 
sueltas, muchas vértebras, algunos dientes y diferentes huesos 
largos, que quizas correspondan al rumiante arriba indicado. 
Por ultimo, dice Orueta, tenemos en nuestro poder un hueso, al 
parecer fémur, de un animal carnivoro; un diente de roedor, se- 
gun lo ha clasificado el Sr. D. Luis Parady; otro de un caballo, 
probablemente el #guus fossilis, segun el baron von Fritz; parte 
de la quijada de una especie de cerdo, y otros muchos huesos 
que no nos ha sido posible clasificar. 
Tales son los fésiles que se encuentran en el piso superior de 
los tejares que, como ha hecho notar, ofrecen un curioso con- 
junto de animales terrestres y maritimos, por lo cual parece muy 
probable que estos depdsitos se verificasen en un mar de poca ~ 
profundidad y en la embocadura de un rio, cuyas aguas tras- 
portasen los restos de los mamiferos que habitaban aquellos 
contornos en otra época.: Por otro lado, la presencia de la Ze7e- 
bratula sinuata en alguna abundancia que, como todas las de 
su género, viven en profundos mares, parece indicar lo contra- 
rio. No hay medio, pues, de conciliar estas aparentes anomalias, 
ya que no podemos suponer sucesivas oscilaciones del terreno, 
en vista de la gran uniformidad de sus estratos, sino que los 
individuos de la dicha especie hayan sido, despues de su muerte, 
arrastrados 4 la orilla por alguna corriente maritima. 
ACTAS DE LA SOC. ESP.— V. 2 
