76 Gurt Elze: 



Gefässwand ist abhängig von den Zugwirkungen der das Gefäss 

 umgebenden Gewebe und zwar sowohl von denjenigen Zugwir- 

 kungen, welche das Längenwachstum der umgebenden Gewebe 

 erzeugt, als von denjenigen Zugwirkungen, welche bei Änderungen 

 der Gelenkstellungen eintreten. Das Längenwachstum der Blut- 

 gefässe beginnt, sowie der auf die 24 Stunden des Tages bezogene 

 Mittelwert aller dieser Zugwirkungen für den Quadratmillimeter 

 des Querschnittes der Arterienwand grösser wird als ein be- 

 stimmter Schwellenwert zi. Später findet sodann das Längen- 

 wachstum seinen Abschluss, sowie durch dasselbe der Mittelwert 

 der genannten Zugwirkungen wieder auf den Schwellenwert zi, 

 erniedrigt ist" (1911, S. 30). 



Dieses Gesetz ist nicht auf Grund eigener anatomischer 

 oder entwicklungsgeschichtlicher Untersuchungen Thomas ent- 

 standen, sondern ist eine Abstraktion im wesentlichen aus den 

 Untersuchungen von Fuchs über die Längsspannung der Gefässe. 

 Ob Thoma (1911, S. 28) die Befunde von Fuchs richtig deutet, 

 sei dahingestellt. Die Untersuchungen über die Längsspannung 

 der peripheren Gefässe bedürfen jedenfalls noch der Vervoll- 

 ständigung, ehe ein abschliessendes Urteil möglich ist. Doch 

 scheint sicher zu sein, dass „die Intensität der Längsspannung 

 an den grossen Gefässen grösser ist als an den kleinen" (Fuchs 

 1903, S. 85), also im zentralen Abschnitt eines Gefässes grösser 

 als im peripheren, und zwar infolge „der Zugwirkungen, welche 

 das Längenwachstum der umgebenden Gewebe erzeugt" (um 

 Thomas Ausdruck im vorstehenden zweiten histomechanischen 

 Gesetz zu gebrauchen). Es müsste also der Schwellenwert für 

 das Längenwachstum in den verschiedenen Abschnitten eines Ge- 

 fässes verschieden hoch sein ! 



Thoma findet ferner selbst (1911, S. 34) die Schwierigkeit, 

 mit diesem zweiten Gesetz den geschlängelten Verlauf der 

 Arterien in Einklang zu bringen, welcher bei der Ausbildung 

 einer Kollateral-Bahn nach Unterbindung eines grösseren Stammes 

 auftritt. Die Erklärung dieses Verhaltens durch „periodisch 

 starke Dehnungen und Verkürzungen in der Längsrichtung" bei 

 den „Kontraktionen der umgebenden Körpermuskulatur" ist 

 keinesfalls ausreichend, da sonst ja auch der unterbundene Stamm 

 hätte geschlängelt verlaufen müssen, die Schlängelung ausserdem 

 auch an Stellen vorkommt, wo solche Dehnungen und Verkürzungen 



